112 P. Ehrlich iind J. Morgen roth , 



das Beste zu erklären gestattet. Da es sich zum Theil um Vor- 

 gänge handelt, bei denen der thierische Organismus mit all' seinen 

 hochcomplicirten Bedingungen mitwirkt, kann es nicht Wunder 

 nehmen, dass im Verlauf der Untersuchungen ab und zu That- 

 sachen aufgetaucht sind, die zunächst mit der Theorie unvereinbar 

 schienen. Dies gereicht aber der Theorie keineswegs zum Schaden, 

 denn die Aufklärung scheinbarer Widersprüche kommt in erster 

 Linie der Vertiefung und dem Fortschritt der theoretischen An- 

 schauungen zu gute. So zeigte in der neueren Zeit die physika- 

 lische Chemie ein lehrreiches Beispiel dieser Art, indem, wie be- 

 kannt, zunächst unlösbare Widersprüche mit der Theorie der 

 Lösungen van t'Hoff's, die sich aus gewissen Abweichungen des 

 osmotischen Drucks ergaben, in der Theorie der electrolytischen 

 Dissociation von Arrhenius eine Erklärung fanden, die geeignet 

 war, der Theorie der Lösungen selbst allgemeinste Anerkennung zu 

 verschallen. Es ist daher auch unser Bestreben gewesen, die Ein- 

 wände, die von namhafter Seite gegen unsere Anschauungen vor- 

 gebracht wurden, sorgfältig zu analysiren. 



Der Einwand, der von Metschnikoff^) auf Grund der That- 

 sache, dass auch castrirte Kaninchen ein Antispermotoxin liefern, 

 gegen die specifische Bildung der Toxine erhoben wurde, ist in- 

 zwischen durch eine Arbeit aus dem Laboratorium Metschnikoff's 

 selbst zurückgezogen worden 2), da sich herausstellte, dass es sich 

 bei dem Antispermotoxin gar nicht um den specifischen Antiimmun- 

 körper, sondern im Wesentlichen um ein Anticomplement handelte, 

 wie es schon durch Behandlung mit normalem Serum erzielt wird^). 

 Es gereicht uns daher zu besonderer Genugthuung, dass neuerdings 



1) Annal. de l'Instit. Pasteur 1900. No. 1. 



2) Metalnikoff, Annal. de l'Instit. Pasteur 1900. No. 9. 



3) s. V. Dungerti S. 73. 



