Ueber Haemolysine. 133 



zwar verwandt, aber nicht identisch sei. Wenn man annimmt, 

 dass ein bestimmtes Ziegencomplement dieselbe haptophore 

 Gruppe besitzt, wie ein bestimmtes Kaninchencomplement, dass es 

 aber in seiner übrigen Constitution verschieden ist, so ist eben 

 die Voraussetzung, dass identische Complemente keine Anticom- 

 plemente bilden, hier nicht mehr gegeben. Es wird dann mit Hilfe 

 der haptophoren Gruppe an den betreffenden Receptor der Kanin- 

 chenzelie ein fremdartiger Complex verlagert, welcher als ein 

 nicht adaequater Reiz auf die Zelle wirkt und daher eine erhöhte 

 Neubildung und Abstossung der betreffenden Seitenketten, die dann 

 als Anticomplemente fungiren, hervorrufen kann. 



In diesem Fall müssen wir also annehmen, dass das ent- 

 sprechende Ziegencomplement wegen der identischen haptophoren 

 Gruppe an denselben Stellen verankert werden kann, wie die Idio- 

 complemente mit der gleichen haptophoren Gruppe. Als diese 

 Stellen darf man wohl in erster Linie die complexen Receptoren, 

 welche zwei haptophore Gruppen besitzen (Amboceptoren) ansehen 

 Es würde in diesem Falle im Gegensatz zu dem, was wir gewöhn- 

 lich sehen, die Abstossung eines Amboceptors durch die 

 Besetzung der complementophilen Gruppe bedingt sein, 

 zugleich ein neuer Beweis für die von uns vertretene Anschauung, 

 dass die complexen Receptoren zwei bindende Gruppen besitzen. 



Auf jeden Fall dürfte eine Einsicht in die Bedingungen, unter 

 denen die Idiocomplemente schwinden, von grösster Bedeutung 

 sein. Dass man dieselben durch Injection von immunisatorisch 

 hergestellten Anticomplementen zum Verschwinden bringen kann, 

 ergiebt sich aus der von uns gegebenen Definition der Anticomple- 

 mente von selbst. Dieser Fall tritt aber nur unter den künst- 

 lichen Bedingungen des Experiments ein und hat daher kaum un- 

 mittelbare Bedeutung für die Pathologie. Wichtig dagegen für die 



