146 P. Ehrlich und J. Morgenroth, 



vorhanden sind, von denen die eine ausschliesslich auf Ochsenblut- 

 körperchen, die andere auf Ochsenblut- und zugleich auf Ziegen- 

 blutkörperchen einwirkt. Dieses Verhältniss lässt sich unmittelbar 

 auf dem Wege der electiven Absorption veranschaulichen. Be- 

 handelt man den Immunkörper mit der genügenden Menge Ochsen- 

 blutkörperchen und centrifugirt dann die Flüssigkeit ab, so kann 

 man nachweisen, dass diese ihre Lösungskraft für beide Blutarten 

 verloren hat. Es sind also von den Ochsenblutkörperchen, die als 

 das ursprüngliche immunitätsauslösende Agens Träger der ge- 

 sammten in Betracht kommenden Receptoren sind, beide Fractionen 

 der Immunkörper gebunden worden. Stellt man den gleichen Ver- 

 such mit Ziegenblutkörperchen an, so kann man erweisen, dass 

 die Flüssigkeit ihr Lösungsverraögen für Ziegenblut eingebüsst 

 hat, für Ochsenblut jedoch noch besitzt; die Lösungskraft 

 für Ochsenblutkörperchen kann in günstigen Fällen beinahe unver- 

 ändert bleiben. Die vorliegenden Verhältnisse sind durch ein ein- 

 faches Schema leicht verständlich zu machen (Fig. 1). 



Stellen wir in der Fig. 1 ganz schematisch drei Fractionen 

 von bindenden Gruppen der Blutkörperchen, von denen die erste 

 («) nur im Ochsenblutkörperchen, die zweite (;-) nur im Ziegen- 

 blutkörperchen und die dritte (ß) m beiden Blutarten vertreten 

 ist, durch ein bestimmtes Symbol dar, so lassen sich die Be- 

 ziehungen leicht übersehen. Injicirt man einem Kaninchen Ochsen- 

 blut, so werden die den Gruppen « und ß entsprechenden Ambo- 

 ceptoren (Immunkörper) gebildet. Ochsen blutkörperchen können 

 dann vermittelst ihrer a- und /^-Gruppen sämmtliche Immunkörper- 

 fractionen verankern, Ziegen blutkörperchen dagegen nur die Immun- 

 körper der Fraction ß, während sie die der Fraction a in der 

 Lösung belassen. 



Wenn, wie es diese Erklärung voraussetzt, die Ziegenblut- 



