üeber Haemolysine. 167 



Am meisten nähert sich noch den beim Kaninchen gefundenen 

 Verhältnissen das Serum des mit Ochsenblut behandelten Hundes, 

 das erst beim sechsfachen der sonst lösenden Dosis bei Gegenwart 

 des Antiimmunkörpers coraplete Lösung herbeiführte^). 



Wir gelangen also zu dem Resultat, dass im Immunserum 

 dieser drei Thierspecies gewisse Antheile in ihrer cytophilen 

 Gruppe mit gewissen Immunkörper des Kaninchens identisch sind; 

 Es greifen also in die Receptoren dieser Thiere bestimmte Gruppen 

 der Ochsenblutkörperchen in gleicher Weise ein. Im Sinne dieser 

 Feststellungen gewinnt nun die Thatsache, dass bei der Ziege der 

 durch den Antiimmunkörper neutralisirbare Antheil vollständig 

 fehlt, ein besonderes Interesse. Es liegt hier, wie schon erwähnt, 

 ein Ausnahmefall vor, der mit der Unmöglichkeit der Auto- 

 lysinbildung in Zusammenhang steht. 



Wir kommen also zu dem Schluss, dass entsprechend unseren 

 Voraussetzungen in der That bei der Behandlung verschiedener 

 Thierspecies mit Ochsen blutkörperchen die in jedem Einzelfall ent- 

 stehenden Immunkörper nicht einheitlicher Natur sind. Die bei 

 Ziegen und Gänsen erzielten Immunkörper sind ganz er- 

 heblich, wenn nicht vollkommen, die bei Meerschwein- 

 chen, Ratte und Hund partiell von denen des Kaninchens 

 verschieden. 



Auf die Bedeutung dieses Umstandes haben wir bereits im 

 Abschnitt I hingewiesen. Aller Wahrscheinlichkeit nach liegen die 



1) Es dürfte von Interesse sein, dass die von diesen drei Thierspecies 

 (Meerschweinchen, Ratte und Hund) erzeugten Immunkörper sich gegenüber 

 Ziegenblutkörperchen verschieden verhielten, insofern als die Immun- 

 körper von Meerschweinchen und Ziegenblut einwirkten, nicht aber die vom 

 Hund. Es spricht dies dafür, dass der Hund im Gegensatz zu Kaninchen, 

 Meerschweinchen und Ratte keine Receptoren für die den Blutkörperchen von 

 Ochs und Ziege gemeinsamen Gruppen (ß des Schemas Fig. 1) besitzt. 



