176 



P. Ehrlich und J. Morgenroth, 

 Tabelle 12. 



die zoologische Zusammengehörigkeit gewisser Tiiiergruppen in 

 ihrem Complement im höheren xMaasse zum Ausdruck kommt, als 

 es der Wirklichkeit entspricht. Wenn wir hier sehen, dass der 

 beim Kaninchen erzeugte Immunkörper nicht vom Serum des 

 Pferdes, wohl aber von dem der Gans reactivirt wird, so müssten 

 wir nothwendigerweise zu der Vermuthung kommen, dass „das 

 Complement" der Gans „dem Complement" des Kaninchens weit 

 näher stehe, als das des Pferdes, andererseits müsste sich unter 

 der Annahme der Einheitlichkeit wieder ein principieller Unterschied 

 zwischen dem Complement der Gans und des Huhns und dem 

 Complement der Taube ergeben, da erstere den Immunkörper 

 reactiviren, letzterer aber nicht. Abgesehen von dieser aprio- 

 ristischen Unwahrscheinlichkeit einer solchen Annahme sprechen 

 die Reactivirungsversuche mit dem Immunkörper der Gans, der 

 durch alle drei Vogelsera reactivirt wird, gegen eine solche An- 

 nahme. 



Ganz einfach dagegen erklären sich die Verhältnisse vom plu- 

 rimistischen Standpunkt aus, wenn wir annehmen, dass jedes Serum 

 eine grosse Anzahl von Complementen enthält, von denen ver- 



