178 P' Ehrlich und J. Morgenroth, 



Kaninchen stammenden Immunkörpers durch Gänse- und Hühner- 

 serum zeigt. 



Wir sehen auch aus diesen kurzen Auseinandersetzungen, dass 

 den complementophilen Gruppen der Immunkörper im Allgemeinen 

 nicht die grosse Bedeutung zukommt, die wir den sytopilen Gruppen 

 derselben vindiciren müssen. 



Für die möglichst beste therapeutische Ausnützung der 

 Immunkörper ist die Berücksichtigung ihrer complementophilen 

 Gruppe und die Beschaffung geeigneter Complemente sicher nicht 

 zu vernachlässigen. In dieser Hinsicht hat zuerst Dönitz (Klini- 

 sches Jahrbuch 1899) darauf hingewiesen, dass es für die Therapie 

 der Infectionskrankheiten von grosser Wichtigkeit ist, ausgiebige 

 Complementquellen zu finden. Die Bedingungen, die hierfür maass- 

 gebend sind, hat Ehrlich in der Croonian Lecture^) vom 22. März 

 1900 genauer determinirt, wie aus Folgendem zu ersehen ist: 



„Dr. Neisser at the Steglitz Institute sought to find an expla- 

 nation of Sobernheim's experiments. He was able to determine 

 that anthrax serum failed in mice, even if great quantities of fresh 

 sheep's serum (i. e., containing excess of "complement") were at 

 the same time introduced. The failure in this case appears to be 

 due, on the one band, to the destruction, in the body of the 

 mouse, of the "coraplement" present in the sheep's serum, and, 

 on the other hand, to the fact that the "immune body" yielded 

 by the sheep does not find in mouse serum an appropriate new 

 "complement". 



From this it appears, that in the therapeutic application of 

 antibacterial sera to man, therapeutical success is only to be attained 

 if we use either a bacteriolysine with a "complement" which is 



1) Proceed of the Royal Society. Vol. 66. 



