236 IT. Sachs, 



zerstört und dadurch die Rcceptoren in Freiheit gesetzt werden. 

 Es ist aber auch möglich, ohne die Annahme einer Immunkörper- 

 zerstörung die Erscheinung im Sinne von Ehrl ich 's Anschauungen 

 durch eine höhere Avidität der im Thierkörper vor- 

 handenen Gewebsreceptoren zu erklären, die dann imstande 

 w^ären, die Verbindung von Blutkörperchenreceptor und Immun- 

 körper zu sprengen und den Blutkörperchenreceptor an sich zu 

 reissen ^). 



Welche von diesen Erklärungen auch zutreffend ist, jedenfalls 

 geht aus unseren Versuchen hervor, dass die Trennung der ßlut- 

 körperchen-Receptorbindung nie eine vollständige ist, sondern 

 nur einen Theil der Gruppen betrifft, da nur durch eine solche 

 partielle Trennung der von uns, wie von Neisser und Lubowski 

 constatirte, so viel schwächere Grad der Immunitätssecretion 

 bei Injection gesättigter Receptoren zu erklären ist. 



Es kommt also auch in den scheinbar ungünstig verlaufenden 

 Fällen immer nur ein Theil der Receptoren zur Wirkung, und kann 

 daher auch dieser Theil der Versuche zur Stütze der Seitenketten- 

 theorie dienen. 



1) Eine ähnliche Annahme muss man ja machen, um gewisse Formen 

 der von v. Behring besonders eingehend studirten Ueberempfindlichkeit zu 

 erklären, in denen trotz eines grossen Ueberschusses von Antitoxin ganz kleine 

 Giftdosen den Tod herbeiführen. Es ist am nächstliegenden, anzunehmen, 

 dass hier im Gegensatz zn dem Verhalten beim normalen Thiere die toxi- 

 nophilen Receptoren eine pathologisch gesteigerte Avidität besitzen, welche sie 

 befähigt, das neutrale Toxin- Antitoxingemisch, das von der normalen Zelle 

 nicht gesprengt werden kann, zu zerreissen und das in Freiheit gesetzte Toxin 

 aufzunehmen. 



