284 P. Ehrlich und H. Sachs, 



males actives Serum aller seiner Complemeiitwirkungen zu berauben 

 im Stande waren. Borde t sensibilirte Blutkörperchen mit ent- 

 sprechenden Amboceptoren und setzte sie dann der Wirkung eines 

 frisch gewonnenen normalen Serums aus. Wartete er nun den 

 Eintritt der Hämolyse ab und fügte dann andersartige sensibilisirte 

 Zellen, Blutkörperchen oder Bacterien hinzu, so blieben dieselben 

 völlig unverändert, obwohl das als Compleraent gebrauchte Serum 

 in nativem Zustand befähigt war, auch diese zu zerstören. 



In gleicher Weise verlief der Versuch, wenn das frische Serum 

 zuerst mit sensibilisirten Bacterien in Berührung gebracht wurde. 

 Die nachträglich zugesetzten Blutkörperchen unterlagen dann nicht 

 mehr der Hämolyse. Durch die einmal stattgehabte Wir- 

 kung auf eines der empfindlichen Substrate werden also 

 die activen Sera in der Regel ihrer sämmtlichen Com- 

 plementfunctionen beraubt, und Bordet schliesst daraus, 

 dass die Zerstörung der verschiedenartigsten Elemente durch ein 

 und dasselbe Serum nur durch ein einziges Complement ver- 

 mittelt wird. 



In der That rauss man gestehen, dass zunächst diese Ver- 

 suche, die auch von uns in zahlreichen Fällen bestätigt werden 

 konnten, bei oberflächlicher Betrachtung im Sinne Bordet's zu 

 sprechen scheinen. Nimmt man an, dass ein bestimmtes Serum A, 

 welches zwei verschiedene Immunkörper B und C zu completiren 

 befähigt ist, etwa einen bactericiden und einen hämolytischen, nur 

 ein einziges Complement enthielte, so ist das Bord et 'sehe Re- 

 sultat in einfachster Weise dadurch zu erklären, dass die beiden 

 Immunkörper in ihrer complementophilen Gruppe identisch sind. 

 Dann wird natürlich durch die stattgehabte Wirkung der einen 

 Function das disponible Complement verbraucht werden, so dass 



