Ueber die Vielheit der Compiemente des Serums. 285 



für die Ausübung der zweiten Function nichts mehr übrig bleibt. 

 Aber bei näherem Zusehen sieht man, dass diese Deutung eine 

 willkürliche ist und den ermittelten Thatsachen nicht 

 Rechnung trägt. Nimmt man nämlich an, dass in dem be- 

 treffenden Serum A zwei verschiedene Compiemente existiren, die 

 aber beide von den Amboceptoren ß und C absorbirt werden 

 können, so erklärt sich der Bordet'sche Versuch in ganz anderer 

 Weise. Nun haben aber frühere Untersuchungen i) ergeben, dass die 

 künstlich erzeugten Immunsera nicht einheitlicher Natur sind, 

 sondern eine Reihe verschiedener, mit differenten compleraentophilcn 

 Gruppen versehener Amboceptoren enthalten. Demjenigen, der sich 

 mit Auffassung vertraut gemacht hat, kann also die Schluss- 

 folgerung Bordet's nichts weniger als zwingend erscheinen. Die 

 Einheitlichkeit des Compleraents wäre nur dann durch den 

 Bordet'schen Versuch erwiesen, wenn in dem zur Absorption 

 dienden Imraunserum nur eine einzige complementophile Gruppe 

 und nicht eine Vielheit derselben in Action träte. 



Trotz dieser Einwände gegen die Beweiskraft des Bordet- 

 schen Versuchs und trotz der von Ehrlich und Morgenroth 

 schon früher erbrachten positiven Beweisführung für die Pluralität 

 der Compiemente schien uns bei der Wichtigkeit der Frage eine 

 nochmalige eingehende Untersuchung geboten zu sein. Wir haben 

 uns zunächst ausschliesslich mit den die hämolytischen Wirkungen 

 auslösenden Complementen beschäftigt und eine Reihe neuer sicherer 

 Beweise für die Verschiedenheit derselben in demselben Serum er- 

 bracht, über die z. Th. schon auf der Hamburger Naturforscher- 

 Versammlung von Ehrlich berichtet worden ist. 



1) Ehrlich und Morgenroth, s. S. 86. 



