306 . P. Ehrlich und H. Sachs, 



Unser erster Gedanke war der, dass der Amboceptor trotz 

 des eine Stunde währenden, relativ langen Contacts mit den Blut- 

 körperchen vielleicht doch nicht gebunden worden war. Ein 

 solches Verhalten wäre zwar exccptionell, aber immerhin denkbar 

 und kommt auch, wie wir später sehen werden, wirklich vor. In 

 diesem Falle konnten wir uns aber leicht von der Grundlosigkeit 

 dieser Vermuthung überzeugen. Denn als wir die mit inactivem 

 Hundeserum in der beschriebenen Weise digerirten Meerschweinchen- 

 blutkörperchen, ohne die Zwischenflüssigkeit zu entfernen, 

 durch Meerschweinchenserum zu activiren versuchten, blieb die 

 Häraolyse ebenfalls aus. Dass der Amboceptor nicht in der 

 Zwischenflüssigkeit war, ersahen wir auch aus dem Verhalten des 

 Abgusses, den wir durch Centrifugiren des vorbehandelten Blutes 

 gewannen. Liessen wir denselben auf natives Meerschweinchen blut 

 wirken, dem actives Meerschweinchenserum (Complement) zugefügt 

 worden war, so war keine Auflösung zu erzielen. Mithin musste 

 der Amboceptor an die Blutkörperchen gebunden sein. 



Wieso hatte er aber durch die vorherige Bindung seine Activir- 

 barkeit verloren. Nach Ausschluss anderer Erklärungsmöglichkeiten 

 wurden wir dazu gedrängt, das beobachtete Phänomen als 

 die Folge einer Verstopfung der complementophilen 

 Amboceptorengruppen des Hundeserums durch die im in- 

 activen Serum noch befindlichen Complementoide auf- 

 zufassen. Die Richtigkeit dieser Deutung hat sich uns aufs Beste 

 bestätigt: 



1. Durch die isolirte Bindung des Amboceptors bei 0^; 



2. durch die nachherige Verstopfung des bei 0° gebundenen 

 Amboceptors mittels freien Complementoids; 



3. durch das Verhalten des durch Schütteln mit Hefe in- 

 activirten Hundeserums; 



