330 P. Ehrlich und H. T. Marshall, 



dominanten Compleraent nur eintritt nach vorheriger 

 Bindung des dominanten Complements. 



Der Nachweis dieses Verhaltens gelang nur dadurch, dass sich 

 in einer menschlichen Äscitesflüssigkeit ein Anticomplement fand, 

 welches nur gegen einen Theil der Complemente eines Serums 

 sich wirksam erwies. Das eigenthümliche Verhalten dieses Anti- 

 coraplements ist in einer soeben erschienenen Mittheilung von 

 Marshall und Morgenrothi) beschrieben worden und ist auch 

 aus dem hier zu schildernden Versuch ohne Weiteres zu ersehen. 

 Die Complemente, die hier in Frage kommen, sind im normalen 

 Meerschweinchenserum enthalten. Dasselbe reactivirt zwei Immun- 

 körper, von denen der eine, Immunkörper A, durch Behandlung 

 von Kaninchen mit Ochsenblut, der andere, Immunkörper B, durch 

 Immunisirung einer Ziege mit Hammelblut erhalten wurde. Die 

 beiden Immunkörper wirkten selbstverständlich auf Ochsen- bezw. 

 Hammelbiutkörperchen. 



Das Anticomplement ist nun in Fall A stark wirksam, in 

 Fall B dagegen unwirksam. Es ist aus diesem Verhalten der 

 Schluss zu ziehen, dass die in beiden Fällen in Betracht kommenden 

 Complemente, die als o und ß bezeichnet werden, verschieden sind. 



Nun war die weitere Frage zu entscheiden, ob der Immun- 

 körper A ausser seinem dominanten Complement noch andere 

 Complemente aus dem Meerschweinchenserum bindet. Um dies 

 festzustellen, wurde folgender Versuch angestellt. Es wurden zu- 

 nächst Ochsen blutkörperchen und Hammelblutkörperchen mit den 

 entsprechenden Amboceptoren A und B gesättigt und dann zu je 

 einem ccm der 5proc. Blutaufschwemmung wechselnde Mengen 

 Meerschweinchenserum als Complement zugefügt. Im ersteren Falle 



1) S. S. 321, 



