340 J. Morgenroth und H. Sachs, 



Diese Uebersicht, die auf Vollständigiieit keinen Anspruch 

 macht, zeigt, dass die Löslichkeit der mit normalen Amboceptoren 

 beladenen Blutkörperchen im eigenen Serum etwas ganz Gewöhn- 

 liches ist, zumal wenn man bedenkt, dass die angeführten Com- 

 binationen nur eine beschränkte Reihe der üblichsten Versuchsthiere 

 umfassen, die sich bei Heranziehung anderer Arten wohl leicht er- 

 weitern Hesse. 



Die Ausführungen Grub er 's müssen daher umsomehr über- 

 raschen, als ein grosser Theil der von uns zusammengestellten 

 Fälle schon früher in der Literatur beschrieben worden ist. Ist 

 ja doch gerade die von Grub er bestrittene Activirbarkeit der 

 normalen Amboceptoren durch die den zur Verwendung kommenden 

 Blutkörperchen entsprechende Serumart in der kurz vorher er- 

 schienenen Arbeit Buchner's^) ausschliesslich als Reaction 

 auf das Vorhandensein normaler Amboceptoren herangezogen worden. 



Wir sind weit entfernt, bei dem Versagen des von Grub er 

 als durchgreifendes Unterscheidungsmittel hingestellten Princips 

 nunmehr etwa in willkürlicher Weise normale und specifische 

 Amboceptoren zu identificiren. Wir selbst erachten, wie gesagt, 

 deren Verschiedenheit bereits in dem oben besprochenen Sinne als 

 erwiesen und möchten hier nur nochmals betonen, dass trotz aller 

 individuellen Mannigfaltigkeit, sämmtliche Amboceptoren principiell 

 in eine gemeinsame Klasse gleichartig reagirender Substanzen 

 gehören. 



Auch in einer anderen Hinsicht erscheinen uns diese Be- 

 trachtungen von einem gewissen Interesse. Baumgarten^) 

 schreibt die Hämolyse im fremdartigen Serum lediglich dem Ein- 

 fluss der Amcoceptoren, die er mit den Agglutininen identificirt, 



1) Buchner, Berl. klin. Wochenschr. 190L No. 33. 



2) Baumgarten, Berliner klin. Wochenschr. 1901. No. 50. 



