üeber die quant. Beziehungen von Amtoceptor, Complement u.AnticompI. 379 



die Immunisirung erzeugte Anticomplemente vorhanden wären. Gruber 

 raaass diesem Nachweis eine grosse Bedeutung bei, der nach seiner Ansicht 

 die von Neisser und Wechsberg angenommene Complementablenkung 

 durch Amboceptorüberschuss als irrthümlich erkennen liess. Auf die grosse 

 UnWahrscheinlichkeit der Deduction Gruber's, die von Wechsberg und 

 später von Lipstein^) und auch Levaditi^) schon genügend gekennzeich- 

 net ist, näher einzugehen, ist hier nicht der Platz. Wechsberg^) wieder- 

 holte Gruber's Versuche, konnte aber dessen Resultate ebensowenig wie 

 Sachs bestätigen. Nun hat Gruber Wechsberg gegenüber den Vorwurf 

 eines groben Versuchsfehlers erhoben, indem er annahm, dass Wechsberg 

 mit schwach „sensibilisirten" Blutkörperchen gearbeitet habe, während er 

 selbst stark „sensibilisirte" Blutkörperchen verwendet hätte. Wechsberg 

 hätte deshalb auch viel mehr Complement anwenden müssen als er und dem- 

 gemäss auch bedeutend mehr Anticomplement zur Neutralisation nöthig ge- 

 habt, so dass das Vorhandensein geringerer Anticomplementmengen Wechs- 

 berg hätte entgehen müssen. Nach unseren obigen Auseinander- 

 setzungen trifft nun gerade das Entgegengesetzte zu, indem bei 

 alloiogenen Sera für kleinere Complemen tmengen grössere Men- 

 gen Anticomplement nöthig sind. Dass aber, selbst wenn man die 

 künstliche Erzeugung von Anticomplementen durch Bacterieninjection für 

 denkbar hält, das hierbei entstehende Anticomplement in eminentem Sinn ein 

 alloiogenes wäre, braucht nicht besonders hervorgehoben zu werden. Wie 

 aus Tabelle VIII hervorgeht, trifft aber nicht einmal bei einem isogenen Anti- 

 complement in dem Gruber'schen Fall (Menschenblut — Menschenblutkanin- 

 chen — Kaninchenserum) das von Grub er angenommene Verhalten zu. Ein 

 weiteres Eingehen auf den Einwand Gruber's erübrigt sich, da es inzwischen 

 Wechsberg^) gelangen ist, durch den Nachweis der complementophilen 

 Amboceptoide, die inzwischen auch unabhängig von E. Neisser und 

 Friedemann ^) und P. Th. Müller^) gefunden worden sind, die Quelle der 

 Differenzen aufzufinden. Ob in den von Grub er benutzten anticomplementär 

 wirkenden Sera die ablenkenden Amboceptoide durch längeres Aufbewahren 

 oder durch den Einfluss einer zu hoch gewählten Inactivirungstemperatur ent- 

 standen sind, ist für die Auffassung des Vorganges gleichgültig. Die Haupt- 

 sache ist, dass auch das von Gruber beobachtete und gegensätz- 

 lich gedeutete Phänomen einen neuen und schlagenden Beweis 

 für die Richtigkeit der Amboceptortheorie bildet. 



1) Lipstein, S. S. 198fT. 



2) Levaditi, Compt. rend. Soc. de Biol. 1902. No. 25. 



3) Wechsberg, Wiener klin. Wochenschr. 1902. No. 13 u. No. 28. 



4) Neisser u. Priedemann, Berl. klin. Wochenschr. 1902. No. 29. 



5) P. Th. Müller, Münch. med. Wochenschr. 1902. No. 32. 



