Besprechung von Besredka's Arbeit „Les Antih^molysines naturelles". 403 



gewesen. Es schützen, wie aus unseren Versuchen (s. Zeitschr. f. 

 kli». Medicin, Tab. III) zu ersehen ist, die verschiedensten Seram- 

 arten (so besonders stark Pferdeserum) menschliche Blutkörperchen 

 gegen specifische Hämolysine, und ebenso schützt umgekehrt nach 

 unseren Versuchen Menschenserum Ochsenblutkörperchen. 



Vor Allem ist es unumgänglich nöthig, die zwei falschen Prä- 

 missen aus dem Wege zu schaffen, aus denen sich die gesammten 

 Irrthümer Besredka's ableiten. Es ist dies leicht genug, da ihre 

 Aufstellung nur dadurch möglich war, dass die Versuche, welche 

 schon vor langem deren Unhaltbarkeit dargethan haben, ignorirt 

 wurden. Die beiden fehlerhaften Voraussetzungen sind: 



1. Alle durch Injection einer bestimmten Blutkörperchenart 

 bei irgend einer beliebigen Species immunisatorisch erzeugten Ambo- 

 ceptoren sind vollkommen gleich. Injicirt man, so ist die Annahme 

 Besredka's, Thieren verschiedener Species, z. B. Kaninchen, Meer- 

 schweinchen, Ziegen, die Blutkörperchen einer anderen Species, 

 z. B. des Menschen, so sind die neugebildeten Amboceptoren 

 identisch. 



2. Die Hämolyse fremder Blutarten durch normale Sera beruht 

 ausschliesslich auf dem Vorhandensein eines einzigen, einheit- 

 lichen Alexins, nicht aber eines complexen, aus Amboceptor 

 und Complement bestehenden Hämolysins. 



Die Unrichtigkeit der ersten Annahme ist durch eingehende 

 Studien von Ehrlich u. Morgenroth i) sicher bewiesen. Vor allem 

 ist durch diese Untersuchungen festgestellt, dass das, was man der 

 Einfachheit halber als den Amboceptor eines durch Immunisirung 

 erzeugten hämolytischen Serums bezeichnet, bei einem und dem- 

 selben Thier als aus Schaaren verschiedenartiger Ambo- 



1) S. S. 135. 



26* 



