Besprechung von Besredka's Arbeit „Les Antihemolysines naturelles". 407 



(Cytase) bindet, welches die Lösung herbeiführt. Wenn man das 

 Coraplement an und für sich als eine einheitliche Substanz 

 auffasst, so könnte man aus dem Umstand, dass das Menschen- 

 serura diese normale Hämolyse nicht aufhebt, ohne weiteres 

 folgern, dass das menschliche Serum weder einen Antikörper 

 gegen den normalen Amboceptor, noch gegen das Complement ent- 

 hält. In Wirklichkeit liegt aber die Sache so, dass das „Com- 

 plement" aus zahlreichen Partialcompleraenten sich zusammen- 

 setzt, von denen das eine oder das andere für die Completirung 

 bestimmter Amboceptoren — sei es hämolytischer, sei es bak- 

 teriolytischer — maassgebend, dominant ist. Diese Theorie der 

 dominanten Complemente ist von Ehrlich und Marsh all ^) aus- 

 führlich begründet. 



Für anticomplementär wirkende Sera ist nun schon nach- 

 gewiesen, dass ein bestimmtes derartiges Serum nur einen Theil 

 der Complemente eines zweiten Serums, nicht alle neutralisirt. 

 Marshall und Morgenroth^) haben gezeigt, dass das Anticom- 

 plement einer menschlichen Ascitesflüssigkeit die completirende 

 Wirkung des Meerschweinchenserums für einen hämolytischen 

 Amboceptor aufhebt, für einen anderen intact lässt. Es geht also 

 aus dem Befunde, dass Menschenserum die normale hämolytische 

 Wirkung eines Serums nicht aufhebt, dagegen antihämolytisch 

 wirkt, wenn dieses als Complement für einen immunisatorisch er- 

 zeugten Amboceptor dient, einzig und allein hervor, dass in dem 

 Menschenserum kein Anticomplement vorhanden ist, wel- 

 ches gegen das in dem Fall der normalen Hämolyse do- 

 minante Complement wirkt. Dies hindert natürlich nicht, dass 

 das nämliche Serum Partialcompleraente, die in anderen Fällen 



1) S. S. 326 ff. 



2) S. S. 321. 



