410 H, T. Marshall und J. Morgenroth, 



und ja schon vor längerer Zeit zuerst von Ehrlich u. Morgen- 

 roth i), sowie von P. Müller 2) nachgewiesen. Ein regelmässiges 

 Vorkomnien bilden diese Antiamboceptoren nicht, worauf gleichfalls 

 schon früher hingewiesen wurde. 



Aus unseren Ausführungen ergiebt sich endlich, dass die weit- 

 gehenden theoretischen Schlussfolgerungen, die Besredka aus dem 

 ausschliesslichen Schutz der eigenen Blutkörperchen durch Serum 

 zieht, nicht anzuerkennen sind, da die grundlegende Thatsache 

 nicht zutrifft. Dass wirklich etwa vorhandene Amboceptoren in 

 erster Linie die Blutkörperchen der betreffenden Thierart selbst 

 schützen, ist an und für sich wahrscheinlich, da sie nach unserer 

 Auffassung, wie an anderer Stelle ausgeführt ist 3), freie Zellrecep- 

 toren darstellen, nur kann der Beweis ausschliesslich durch eine 

 rationelle Versuchsanordnung geführt werden. Besredka nimmt 

 als Bedingung für die Entstehung seiner vermeintlichen Antiambo- 

 ceptoren an, dass im Organismus beständig zu Grunde gehende 

 Blutkörperchen Hämolysinbildung auslösen, die das Leben bedrohen 

 würde, wenn nicht der Organismus durch Bildung von Antiambo- 

 ceptoren ihre Wirkung paralysirte. Nun ist aber ein solcher Regu- 

 lationsvorgang sicher nichts Gewöhnliches und von Ehrlich und 

 Morgenroth in den zahlreichen Experimenten über Isolysine, wo 

 er am ehesten hätte in Erscheinung treten müssen, nicht beob- 

 achtet worden. Wenn aber eine solche Regulation noth wendig 

 wäre, dann müsste sie auch constant vorkommen. Das ist aber 

 durchaus nicht der Fall, wie bereits früher ausführlich begründet 

 worden ist*). 



1) S. S. 135fif. 



2) P. Müller, Centralbl. f. Bakt. Bd. 29. 1901. 



3) Morgenroth, s. S. 347 ff. 



4) S. S. 35 u. 110 ff. 



