4-12 H. T. Marshall und J. Morgenroth. 



eine hochgradige Immunisirung erzielt ist. Dieses Vorgehen wurde 

 früher schon von Denys und van de Velde bei der Herstellung ihres 

 polyvalenten Streptokokkenserums gewählt und ist neuerdings von 

 Wassermann und Ostertag^) für die Bereitung eines wirksamen 

 Serums gegen die Schweineseuche in Anwendung gebracht und auf 

 der Basis der hier angeführten Ergebnisse von Ehrlich und 

 Morgenroth theoretisch begründet worden. 



Auf einen zweiten Erfolg versprechenden Weg wird die Dar- 

 stellung baktericider Sera durch den Nachweis geführt, dass die 

 Amboceptoren je nach ihrem Ursprung von verschiedenen Thier- 

 species verschieden sind. Wir müssen in dieser Hinsicht auf die 

 Ausführungen von Ehrlich und Morgenroth 2) verweisen, die in 

 der Forderung gipfeln: „Es dürfte sich daher empfehlen, die Dar- 

 stellung baktericider Sera nicht, wie es bis jetzt üblich ist, bei 

 einer einzigen Thierspecies zu versuchen, sondern Präparate herzu- 

 stellen, die durch Mischung der Immunsera von Thieren erhalten 

 sind, welche in ihrem Receptorenapparat möglichst verschieden sind". 



Praktische Versuche, die auf diesen theoretischen Grundan- 

 schauungen beruhen, sind bereits mit Erfolg von Schreiber^) bei 

 Gewinnung eines Schweinerothlaufserums vom Pferd und vom Rind 

 gemacht worden, neuerdings ist auch Römer*) unter voller Wür- 

 digung dieses Standpunktes zur Herstellung eines Pr.eumokokken- 

 serums, das von verschiedenen Thierspecies gewonnen ist, gelangt. 

 Es wäre gerade angesichts des Bestrebens, diese Principien der 

 Praxis nutzbar zu machen, in hohem Grade zu bedauern, wenn die 

 unhaltbare unitarische Anschauung, wie sie Besredka vertritt, von 

 der Verfolgung dieser Ziele abhielte. 



1) Wassermann u. Ostertag, Monatsh. f. prakt. Thierheilk. Bd. 13. 



2) S. S. 168. 



3) Schubert, Berl. thierärztl. Wochenschr. 1902.. No. 19. 



4) Römer, v. Graefe's Arch. f. Ophthalmol. Bd. 54. H. 1. 1902. 



