Weitere Studien über den Dysenteriebacillus. 451 



Agglutinin keine oder schwache Agglutination zeigten, die Röhrchen 

 mit geringerem Agglutiningehalt eine starke Agglutination zeigten i). 

 Bail glaubte, das von ihm beobachtete Phänomen mit dem Zu- 

 sammenwirken zweier Coraponenten (entsprechend Amboceptor und 

 Complement) zu erklären und erhärtete diese Annahme durch einige 

 Reactivirungsversuche. Eisen berg und Volk erklärten diese un- 

 regelmässige Reihe durch das Vorhandensein von Agglutinoiden, 

 welcher Erklärung ich mich vollständig anschliesse. 



Nur möchte ich diese Agglutinoide^) entsprechend der Ehr- 

 lich'schen Nomenclatur als Proagglutinoide bezeichnen. Es 

 handelt sich dementsprechend um die Wirkung von Körpern, welche 

 durch äussere Eingriffe aus dem Agglutinin entstehen, welche weiter- 

 hin eine höhere Avidität zu den Bacillen haben, als das unver- 

 änderte Agglutinin, und welche schliesslich diejenige Gruppe, welche 

 Trägerin der eigenartigen Agglutinations Wirkung ist, verloren haben, 

 während die andere Gruppe, welche die Verankerung mit den Bak- 

 terien besorgt, erhalten geblieben ist. Aus der grossen Zahl von 

 Versuchen, die ich mit dem Dysenterie- und Typhusbacillus ange- 

 stellt habe, will ich im Folgenden nur diejenigen Versuche heraus- 

 greifen, welche zum Beweise des oben Gesagten dienen sollen. Mit 



1) Dieses paradoxe Phänomen hat Asakawa im Bericht aus dem In-, 

 stitut für Infectionskrankheiten zu Tokio (Sept. 1901) angegeben und „ein um- 

 gekehrt sich verhaltendes Phänomen" genannt. 



2) Nach Afcschluss dieser Versuche sind zwei neue Arbeiten von R. Kraus 

 (Centralblatt für Bakteriologie, 1902, Bd. XXXII, No. 1) und v. Pirquet, 

 sowie von Eisenberg (Extrait d. Bull. d. l'Acad. des sciences de Cracovie. — 

 Ebenso auch Centralblatt für Bakteriologie, 1902, Bd. XXXI, No. 15) über 

 Präcipitoide (üeber Präcipitoide s. bereits Wiener klin. Wochenschrift, 1901, 

 Sitzungsbericht) erschienen. Die Verfasser kommen bezüglich des Präcipitins 

 zu denselben Resultaten, wie sie für Agglutination beschrieben worden sind. 

 Sie haben für diese Propräcipitoide die gleichen beweisenden Versuche, wie 

 ich für Proagglutinoide. 



29* 



