506 E. Marx, 



ein Prüfstein zu sein für die Seitenkettentheorie, welche an den 

 gifterapfindlichen Zellen das Vorhandensein von giftbindenden 

 Reccptoren voraussetzt. War diese Auffassung richtig, so 

 niüssten, schlössen die Autoren, die in vivo giftempfindlichen Zellen 

 des Gehirns auch in vitro, wenigstens in frischem Zustande, Gift 

 zu binden im Stande sein, d.h. es musste gelingen, mit Gehirn 

 Tetanusgiftlösungen zu entgiften. Der Ausfall der Experimente 

 entsprach, wie bekannt, den theoretischen Voraussetzungen, und 

 wurden die Resultate demnach auch in diesem Sinne von Wasser- 

 mann gedeutet. 



Dieser Deutung wurde zunächst von Metschnikoff wider- 

 sprochen, der zwar die Richtigkeit der Wassermann'schen 

 Experimente auf Grund der Nachprüfungen, die er selbst und die 

 Marie in seinem Laboratorium ausgeführt hat, anerkannte, aber 

 unter anderem auf Grund weiterer Experimente Marie 's zu einer 

 anderen Deutung derselben kam. Marie fand, dass bei getrennter 

 Injection von Gift und Gehirn selbst grosse Gehirnmengen keinen 

 Schutz ausübten. Metschnikoff wollte deswegen nichts von einer 

 Entgiftung durch Gehirnsubstanz in vitro wissen, sondern sah die 

 leukocytenanlockende Wirkung des zusammen mit dem Gift injicirten 

 Gehirnbreies als die wahre Ursache der scheinbar eintretenden 

 Entgiftung bei der Mischung von Tetanusgift und Gehirnbrei an. 

 Die Leukocyten Avären es, nach der Ansicht Metschnikoff 's, 

 welche das Gift zerstörten und das Gehirn also nur Mittel, um 

 diese herbeizulocken. 



Es kann nicht meine Aufgabe sein, eine eingehende Kritik 

 dieser Versuche auszuüben, sondern muss das wohl der direct hier- 

 bei betheiligten Seite überlassen werden. Ich möchte aber wenigstens 

 hier kurz zwei Punkte hervorheben, welche mir nicht genügend 

 berücksichtigt zu sein scheinen. Zunächst ist schon bei einem 



