Ueber die tetanusgiftneutralisirende Eigenschaft des Gehirns. 509 



der in dieser Thatsaciie einen weiteren Beweis für die von ihm 

 behauptete Unrichtigkeit der Ehrlich 'sehen Seitenkettentheorie er- 

 blickte. Dass aber diese Experimente Kitashima's schon auf 

 Grund einer einfachen Berechnung als nicht irgendwie beweisend 

 angesehen werden können, das führte treffend Paltau f^) in einer 

 Erwiderung auf Gruber's Auslassungen aus. Paltauf äusserte, 

 sich wie folgt: 



„0,008 ccm Tetanusgift No. 3 -\- 0,2 ccra Gehirn, ] Stunde 

 später Yiooo A.-E. Das Tetanusgift No. 3 ist sehr stark. 1 ccm 

 enthält 5 Millionen Maus. 15 Maus sind eine tödtliche Dose für 

 eine Maus; im Versuch sind also 40 000 Maus oder mehr als die 

 2600 fache Dosis verwendet, welche allerdings durch Yiooo A.-E. 

 neutralisirt wird. Nach Wassermann kann aber 1 ccm Emulsion 

 höchstens 10 tödtliche Dosen ausgleichen, nach anderen 30 bis 100, 

 mithin ist Yg ccm für höchstens 20 Giftdosen ausreichend, was 

 bei der grossen Dosis von über 2600 Giftdosen geradezu minimal ist." 



Erwähnt sei noch, dass gegen die von Gruber vorgetragenen 

 Anschauungen gerade auch in dieser speciellen Frage Blumenthal 

 und Wassermann^) sich wandten. Blumenthal erinnerte daran, 

 dass bei Zusatz von Gehirn zu einer Giftlösung sich zeigen lässt, 

 dass nach Abcentrifugiren des Gehirns die ursprüngliche Giftlösung 

 entgiftet ist, ein Resultat, welches sich mit gekochtem Gehirn nicht 

 erreichen lässt. Blumenthal erinnerte ferner daran, dass er ge- 

 zeigt hatte, wie durch Giftzufuhr in vivo die giftneutralisirende 

 Wirkung des Gehirns durch Bindung des eingeführten Giftes im 

 Verhältniss zu der Giftmenge postmortal geprüft sich verringert hat. 



Auch Wassermann ist nach wie vor davon überzeugt, dass 

 es sich um eine chemische Bindung handelt. Dies beweist z. B. 



1) Wiener klin. Wochenschrift. 1901. No. 51. 



2) Deutsche med. Wochenschrift. 1902. Vereinsbeiiage No. 3. 



