Die SchutzstoflFe des Blutes. 517 



Antitoxin nur gerade gegen dieses eine Gift und gegen kein anderes 

 wirksam ist. Diese speci fische Wirkung des Antitoxins ist eine 

 so auffallende Erscheinung, dass man zunächst glaubte, die enge 

 Beziehung des Toxins zum Antitoxin nur dadurch erklären zu 

 können, dass man das Toxin selbst als die Muttersubstanz des 

 Antitoxins ansah. So vertritt z. B. Buchner auch heute noch 

 den Standpunkt, dass die Antitoxine und verwandte Stoffe nicht 

 präformirten oder auch völlig neu gebildeten Bestandtheilen des 

 Organismus entsprechen, sondern ungiftige ümwandlungsproducte 

 der zum Zweck der Imraunisirung eingeführten Substanzen dar- 

 stellen. Die Verwandtschaft des Antikörpers zu der denselben 

 auslösenden Substanz wäre dann auf die Gleichartigkeit der 

 beiden Componenten zu beziehen. Es würde sich nicht um einen 

 Gegensatz handeln, wie zwischen Säure und Basis, sondern um 

 eine Anziehung von Gleichartigem zu Gleichartigem, wie sie etwa 

 in der Polymerisation, in der Krystallisationsanziehung oder im 

 Bau jjer Stärkekörner verwirklicht ist. 



Ich möchte demgegenüber bemerken, dass schon vom rein 

 chemischen Standpunkt aus die Annahme nicht zutreffen kann, 

 weil die als Analoga angeführten Processe in concentrirten Lö- 

 sungen vor sich gehen, während die Neutralisation von Toxin und 

 Antitoxin in ausserordentlich verdünnten Lösungen erfolgt. 



Hauptsächlich sind aber die biologischen Verhältnisse mit der 

 Annahme einer Umbildung von Toxin in Antitoxin ganz unver- 

 einbar. An erster Stelle spricht hiergegen der grosse Mengen- 

 unterschied, der zwischen dem eingeführten Toxin und dem resul- 

 tirenden Antitoxin bestehen kann. Hat doch Knorr gezeigt, dass 

 durch Injection von Tetanusgift beim Pferd eine Menge Antitoxin, 

 welche das 100 000 fache der verwandten Giftdosis zu neutralisiren 

 vermag, gebildet wird. Es handelt sich hier um eine so grosse 



