Die Schutzstoflfo des Blutes. 531 



Einwände von Dan.ysz, welche sich auf das abweichende Verhalten 

 des zersetzten Gehirnbreis beziehen, keine ausschlaggebende Be- 

 deutung besitzen. Verhehlen will ich nicht, dass das günstige beim 

 Tetanus erhaltene Resultat offenbar nur dem Umstände zuzuschreiben 

 ist, dass zufälligerweise die tetanophilen Receptoren in grosser 

 Menge im Gehirn vorhanden sind. Ein solcher Zufall braucht aber 

 nicht für jedes Gift zuzutreffen. Sind in den giftgefährdeten Organen, 

 z. B. dem Gehirn, nur spärliche Giftreceptoren vorhanden, so werden 

 diese sich bei der immerhin rohen Untersuchungsmethode dem 

 Nachweis entziehen, wie dies z. B. bei dem Botulismusgift und dem 

 Diphtheriegift der Fall ist. 



Ein solches verwirrendes Spiel des Zufalls kann man aber mit 

 Sicherheit ausschliessen, wenn man mit künstlich erzeugten Giften 

 arbeitet, die durch ihre Entstehungsart gegen eine ganz bestimmte 

 Zellart gerichtet sind, wie die durch Blutinjection erzeugten man- 

 nigfaltigen Hämolysine, die Spermotoxine und die zahlreichen 

 anderen Cytotoxine. In allen diesen Fällen kann man mit abso- 

 luter Sicherheit erweisen, dass das betreffende Gift von der gift- 

 empfindlichen Zelle stets in specifischer Weise verankert wird. 



Ein zweiter Punkt betrifft die Prämisse meiner Theorie, dass 

 dieselben Organe, welche eine specifische Beziehung zu dem Gift- 

 molekül besitzen, gleichzeitig Antitoxin produciren können. In 

 dieser Hinsicht möchte ich besonders die eleganten Versuche von 

 Römer über Abrinimmunisirung anführen. Wie bekannt, ist das 

 x\brin, das Toxalbumin der Jequiritybohne, befähigt, ausserordent- 

 lich starke Entzündungen der Conjunctiva bei Thieren und bei 

 Menschen hervorzurufen. Ich habe weiterhin gezeigt, dass es ge- 

 lingt, durch conjunctivale Instillation Kaninchen activ gegen Abrin 

 zu immunisiren. Römer hat nun ein Kaninchen vom rechten Auge 



34* 



