üeber den Receptorenapparat der rothen Blutkörperchen. 561' 



vermögen; umgekehrt besteht also zwischen der natürlichen 

 Immunität und dem Receptorenmangel der innigste Zusammenhang. 

 Dass die Fixation der Gifte nicht etwa mechanisch, durch FJächen- 

 anziehung bedingt ist, sondern einen chemischen Vorgang darstellt, 

 ergiebt sich schon aus der strengen Specifität, die wir gerade bei 

 den immunisatorisch erzeugten Amboceptorenlysinen so häufig be- 

 obachten, und welche der vielfältigen und wahllosen Action der 

 Flächenanziehung (Kohle etc.) schroff gegenübersteht. Zweitens 

 spricht gegen die obige Annahme die Thatsache, dass die Wirkung 

 eines bestimmten Giftes, aber auch nur dieses einen, durch das' 

 entsprechende Antitoxin aufgehoben wird. Nach meinen An- 

 schauungen wird ja jetzt die Wirkung der Antitoxine so erklärt, 

 dass sie die haptophoren Gruppen des Toxinmoleküls in Beschlag 

 nehmen und sie verhindern, an die Receptoren der Gewebe heran- 

 zutreten. Wie man aber vom Boden der mechanischen Auffassung 

 die Specifität der Antitoxine in einfacherer Weise erklären will, ist 

 mir nicht recht verständlich. 



Wir kommen nun zu einem sehr wichtigen Punkt, nämlich 

 der überraschenden Vielheit der Receptoren. Jedes Antiserum 

 schützt auch bei den Blutgiften nur gegen den Stoff, durch welchen 

 es immunisatorisch erzeugt ist. Dieses Gesetz der Specifität, das 

 bei den Infectionskrankheiten so vielfach festgestellt ist, zeigt sich- 

 also auch auf diesem Gebiete in unveränderter Form. Antiricin- 

 serum schützt die Blutscheiben eben nur gegen Ricin, Antitetanolysin 

 nur gegen Tetanolysin, jeder Aniiamboceptor nur gegen den einen 

 entsprechenden Amboceptor; 



Wir werden daher bei einer Blutkörperchenart so viel ver- 

 schiedenartige Receptoren annehmen müssen, als Gifte existiren. 

 Das ist nun offenbar eine ausserordentlich grosse Zahl. Wenn 

 z. B. die ßlutscheiben des Kaninchens durch Ricin, Crotin, Abrin, 



P. Ehrlich, Arbeiten zur Immunitätsforflchung. nn 



