596 P. Ehrlich, 



Geweben einige bestimmte gegen die gleiche Schädlichkeit beson- 

 ders empfindlich sind. Wie weit im einzelnen Fall noch Neben- 

 umstände, wie die Sauerstoffsättigung oder die Reaction der Gewebe 

 (Nephritis bei Chromvergiftung), Alkalitätsverhältnisse und Beson- 

 derheiten der Elimination, mitspielen, soll hier zunächst unerörtert 

 bleiben. Auch bei den Bakteriengiften finden wir ganz dieselben 

 Verhältnisse. So ist das Tetanusgift, wie aus den Versuchen von 

 Dönitz, Roux u. A. hervorgeht, bei hochempfindlichen Thieren 

 ein monotroper Stoff, während bei anderen Thieren, Kaninchen, 

 Tauben u. a., die tetanusbindenden Gruppen ausser im Gehirn, 

 auch in einer Reihe von anderen Organen von geringerer biologischer 

 Dignität verbreitet sind. So erklärt es sich, dass z. B. für Meer- 

 schweinchen, bei welchen die Giftbindung nur im Gehirn erfolgt, 

 die tödtliche Dosis die nämliche ist, ob man das Gift subcutan 

 oder intracerebral zuführt, während bei der Taube, zum Theil auch 

 beim Kaninchen, zur subcutanen Vergiftung viel grössere Quanti- 

 täten erforderlich sind. Es wird eben unter diesen Umständen ein 

 Theil des Giftes von den Körperparenchymen in Beschlag ge- 

 nommen und von den giftgefährdeten Organen abgelenkt. 



Es ist wohl selbstverständlich, dass diese Gesetze der gegen- 

 seitigen Ablenkung bei allen polytropen Stoffen eine bedeutsame 

 Rolle spielen müssen, und dass wir einen wirklichen Einblick in 

 das Wesen der Arzneieinwirkungen erhalten werden, wenn wir 

 diesen Factor eingehend berücksichtigen. Wenn z. B. ein Gift, 

 wie so häufig, zu gleicher Zeit neurotrop oder lipotrop ist, so ist 

 ohne Weiteres ersichtlich, dass, wenn pro Kilo Körpergewicht die 

 gleiche Giftmenge gegeben worden ist, bei einem mageren Thier 

 cetcris paribus auf das Gehirn nach dem „Loi de partage" viel 

 mehr Gift entfallen muss, als wenn das betreffende Versuchsthier 

 sehr fett ist. 



