Beziehungen v. ehem. Constitution, Vertheilung u. pharmakol. Wirkung. 605 



zeigte, dass auch in diesem besonders interessanten Falle dieBlau- 

 säure als solche wirkt, und erklärte in sehr interessanter Weise 

 den Erfolg der toxischen Wirkung: 



„Wir wissen, dass chemische Vorgänge aufgehalten werden 

 einfach durch die Gegenwart minimaler Mengen von Blausäure. , . 

 So giebt Jodsäure unter sonst geeigneten Bedingungen ihren Sauer- 

 stoff nicht mehr an Ameisensäure ab, bei Gegenwart minimaler 

 Mengen von Blausäure. . . Es liegt sehr nahe, zu denken, dass im 

 vergifteten Körper hoch oxydirte Substanzen (die Analoga der Jod- 

 säure) ihren Sauerstoif nicht mehr wie sonst an oxydable Verbin- 

 dungen abzugeben im Stande sind, sobald Blausäure zugegen 

 ist etc. (diese hochoxydirten Substanzen" muss man sich als Sauer- 

 stoffüberträger denken). Die Blausäure Vergiftung stellt sich dem- 

 nach dar als eine innere Erstickung der Organe." 



Mit der Constatirung der Contactwirkung war also der erste 

 Schritt gethan, um in das Dunkel der Arzneiwirkungen einzudringen. 

 Aber eine Erklärung, warum denn die genannten Substanzen eine 

 elective Wirkung ausübten, war damit nicht gegeben. Es fehlte 

 eben das nach den modernen Anschauungen unbedingt nothwendige 

 Band ^ zwischen Wirkung und Vertheilung in den Geweben. Ich 

 kann den Anspruch erheben, als erster den richtigen Weg erkannt 

 zu haben, indem ich im Jahre 1887 in meinem Aufsatze über die 

 therapeutische Bedeutung der substituirenden Schwefelsäuregruppe 

 (Therap. Monatshefte, März 1887) den Nachweis erbrachte, dass 

 neurotrope Farbstoffe durch den Eintritt der Sulfosäuregruppe dieser 

 Eigenschaft beraubt werden. Ich verglich schon damals die Locali- 

 sation der Farbstoffe und auch der Alkaloide im Gehirn mit dem 

 Princip des von Stas-Otto begründeten Ausschüttelungsverfahrens, 

 indem ich sa£:te: 



