642 P. Kyes und H. Sachs, 



Wir sind daher zu der Ansiciit gekommen, dass die Auf- 

 lösung durch ßlutlösungen nur eine Function des im 

 Stroma enthaltenen Lecithins, nicht eigentlicher Endo- 

 coraplemente ist. Wir wissen ja, dass die Stroraata der rothen 

 ßlutzellen im Sinne Ehrlichst) als lebendes Protoplasma auf- 

 zufassen sind. Der Nachweis des Lecithins im Stroma dürfte 

 in dieser Hinsicht von besonderem Interesse sein, da ja gerade 

 das Lecithin allgemein als besonders wichtig für die Functionen 

 des Protoplasmas gilt.^) 



Eine weitere Frage ist allerdings die, ob das Lecithin als 

 solches in den rothen Blutkörperchen frei enthalten ist. Wir 

 möchten dies aus manchen Gründen verneinen. Es ist ja zuerst 

 beim Eidotter nachgewiesen worden, dass durch Acther nur ein 

 kleiner Theil des Lecithins ausgeschüttelt werden kann, während 

 man durch Extraction mit Alkohol die Gesammtmengc erhält.^) 

 Das Lecithin ist eben zum grösseren Theile mit dem Vitellin im 

 Eigelb als Doppelverbindung gepaart, die als globulinartiger, in 

 Kochsalzlösung löslicher, beim Dialysiren ausfallender Körper dar- 

 gestellt werden kann.^) 



Frei erhält man das Lecithin aber erst durch Alkoholextraction, 

 wobei sich das Vitellin gleichzeitig verändert und in Salzlösungen 

 unlöslich wird. Auch wir haben bei dem Lecithinnachweis mittelst 



1) Ehrlich, Zur Physiologie und Pathologie der Blutscheiben. Charite- 

 Annalen. Bd. X. 1885. 



2) Anm. : Dass das Lecithin einen constanten Bestandtheil der rothen 

 Blutkörperchen bildet, ist seit Janger Zeit festgestellt, für viele Blutkörperchen- 

 arten auch quantitativ. Ueber die Art der Localisation des Lecithins war bis- 

 her nichts bekannt. 



3) Vergl. Hoppe-Seyler's Handbuch der physiologisch- und pathologisch- 

 chemischen Analyse. VIL Auflage. Bearbeitet von H. Thierfelder. Berlin 1903. 

 S. 157. 



, 4) Ebenda. S. 369. 



