lieber die Isolirung von Schlangengift- Lecithiden. 663 



durch Lecithin vergleicht, wird von der vollkommenen Ueberein- 

 stimmung beider Proccsse überrascht sein und nicht daran zweifeln, 

 dass im Wesentlichen hier derselbe Mechanismus maassgebend sein 

 müsse. Es besteht nun schon seit einer Reihe von Jahren ein 

 harter Streit zwischen ßordet und der Ehrlich'schen Schule, 

 welcher sich um die Erklärung der von Ehrlich und Morgen- 

 röxh gefundenen fundamentalen Thatsache handelt, dass der Am- 

 boceptor von den rothen Blutkörperchen gebunden wird und durch 

 seine Bindung die Blutkörperchen für Compleraente zugängig macht. 

 Die Schule Ehrlich's nimmt, ebenso wie ich, aus einer Reihe von 

 Gründen an, die aus früheren Arbeiten ersichtlich sind, dass diese 

 Wirkung derart zu Stande kommt, dass sich Complement und 

 Amboceptor zu einer neuen giftigen Verbindung vereinigen, während 

 Bordet noch in seinem letzten Aufsatz ^) annimmt, dass zwischen 

 Complement (Alexin) und Amboceptor keine directe Beziehung 

 besteht, sondern „que la sensibilisatrice modifie l'element de maniere 

 a lui faire acquerir le pouvoir de fixer directement l'alexine avee 

 beaucoup d'energie". 



Es sind aus dem Frankfurter Institut eine Reihe wichtiger 

 Beweise für die directe Bindung von Amboceptor und Complement 

 beigebracht worden, jedoch es war bei der Labilität und Vielheit 

 der Complemente und der Unmöglichkeit, dieselben in reiner Form 

 zu gewinnen, ausgeschlossen, auf dem chemischen Wege der 

 Isolirung des wirksamen Productes den directen Beweis für 

 diese Anschauungen zu gewinnen. Es ist auch bei dem gegen- 

 wärtigen Stande der Wissenschaft keine Aussicht, dass in nächster 

 Zukunft dies Problem gelöst werden könnte, und wir begrüssten 



1) Mode d'action et origine des substances actives, des serums pr^ventifs 

 et des Serums antitoxiques. Rapport presente par Mi». J. Bordet au Congres 

 de Hygiene et Demographie. 1903. 



