690 P. Ehrlich, 



Schwächung der Giftigkeit voUlioramen unverändert bleiben, so 

 folgen hieraus meines Erachtens zwei wichtige Consequenzen. Die 

 eine, die ich schon imnoer gezogen habe, bedeutet, dass bei normal 

 verlaufender, nicht durch chemische Zusätze bedingter Toxoidbildung 

 die Zahl der haptophoren Gruppen keine Verminderung erfährt. 

 Dann aber scheint mir noch aus diesem Verhalten hervorzugehen, 

 dass bei der Toxoidbildung die haptophoren Gruppen ihre Ver- 

 wandtschaft zum Antitoxin in keiner Weise ändern. Vielleicht 

 darf ich das an einem chemischen Beispiel erörtern. Tetramethyl- 

 ammoniumhydroxyd ist eine sehr starke, dem Kaliumhydroxyd ähn- 

 liche Base, die durch geeignete Maassnahmen (Erhitzen etc.) unter 

 Abspaltung von Methylalkohol in das weit weniger basische Tri- 

 methylamin übergeht. Nehmen wir nun eine gewisse Menge Tetra- 

 methylammoniumhydrat, etwa 20 Moleküle, und bestimmen die 

 Menge Borsäure, die gerade zur vollkommenen Neutralisation, soweit 

 sie durch einen passenden Indicator angezeigt wird, ausreicht, so 

 werden wir finden, dass nach der Umwandlung der Ammouiumbase 

 in das tertiäre Amin — die wir als eine quantitativ verlaufende 

 annehmen wollen — eine grössere Menge Borsäure zur Neutrali- 

 sation des tertiären Amins nothwendig ist. Es hat also eine Ver- 

 schiebung des Neutralisationspunktes stattgefunden, obwohl die 

 Zahl der basischen Reste dieselbe geblieben ist. Es ist dies eine 

 nothwendige Cons«qiienz der durch die Umwandlung bedingten 

 Aviditätsverminderung. 



Der umgekehrte Process wird vor sich gehen, wenn eine 

 schwächere Base in eine stärkere übergeführt wird. Eine Ver- 

 schiebung der Endpunkte wird schliessiich auch dann stattfinden, 

 wenn die Umwandlung nur eine partielle ist, d. h. nicht die ganze 

 Zahl der Moleküle umfasst. Wenn aber bei weitgehender Toxoid- 

 bildung die Prüfungsconstanten unverändert bleiben, so werden wir 



