lieber die Giltcomponenten des Diphtheiie-Toxins. 711 



Vorgang; denn noch nie hat jemand auch nur die Andeutung 

 davon gefunden, dass ein Toxoid in Toxin übergehen könnte. Es 

 spricht auch gegen einen Gleichgewichtszustand, dass man durch 

 künstliche Einwirkungen — Erwärmung, Chemikalien — jedes 

 beliebige Verhältniss von Toxin und Toxoid herstellen kann. Da 

 also die Möglichkeit ausgeschlossen ist, bleibt nur noch die andere 

 Erklärung übrig, dass eben verschiedene Toxine vorhanden sind 

 von denen die einen resistenter sind, die anderen weniger resistent. 

 Ich bin hiernait insofern an einem gewissen Abschluss ange- 

 langt, als ich die Gründe, die mich zur Annahme von praefor- 

 mirten Giftvarietäten gezwungen haben, ausführlich erörtert habe. 

 Meine Versuche lassen absolut nicht die Annahme zu, 

 dass die von mir beim Diphtheriegift beobachteten Er- 

 scheinungen nur der Ausdruck einer schwachen Avidität 

 bei der Vereinigung von Diphtherietoxin und Antitoxin 

 s^ien. ich habe bewiesen, dass die beobachteten Ab- 

 weichungen nur durch Beimengungen von Toxoiden ver- 

 schiedener Avidität bedingt sein können und habe dann 

 wahrscheinlich gemacht, dass diese verschiedenen Avi- 

 ditätszustände nicht erst bei der Toxoidbildung ent- 

 stehen, sondern im Toxin praeformirt sind. Ausdrücklich 

 möchte ich aber hervorheben, dass die hier fixirten Gesichtspunkte 

 keine generelle Bedeutung für die Beziehung Toxin- Antitoxin über- 

 haupt haben, sondern sich nur auf Diphtherietoxin und -Antitoxin 

 beziehen. Dass in anderen Fällen, wo die beiden Componenten 

 von sehr schwacher Avidität sind, die Absättigungsphänomene an- 

 ders verlaufen, zeigen die wichtigen Untersuchungen von Arrhe- 

 nius undMadsen über Tetanolysin, welche die Fehlerquellen, die 

 sich aus der Nichtberücksichtigung der Dissociation bei der Deu- 

 tung des Sättigungsvorgangs ergeben, klarlegen. 



