738 P. Ehrlich, 



hindern zu können; die schwache Base wird eben durch die stärkere 

 aus dem Salze verdrängt. Im Allgemeinen muss man ja annehmen, 

 dass das Antitoxin eine höhere Avidität zum Toxin besitzt als die 

 Gewebsreceptoren, da man nur mit Zuhülfenahme einer solchen 

 höheren Avidität die schützende Wirkung des Antitoxins erklären 

 kann. Manche Erscheinungen weisen aber darauf hin, dass die 

 Avidität der Gewebsreceptoren eine Steigerung erfahren kann. Es 

 sind dies üeberlegungen von mir, die lange vor Veröffentlichung 

 meiner Theorie datiren. Wie wohl Vielen bekannt ist, hatte ich 

 die Theorie schon Jahre lang vor ihrer Veröffentlichung aufgestellt. 

 Veranlasst wurde ich zu dieser Zurückhaltung durch das Phänomen 

 der üebererapfindlichkeit, d. h. durch den eigenthümlichen Zustand, 

 in dem immunisirte Thiere trotz eines colossalen üeberschusses an 

 Antitoxin doch der Giftwirkung erliegen. Ein Licht in dieses 

 Dunkel brachte erst die Arbeit von Dönitz, in welcher der Nach- 

 weis erbracht wurde, dass das Gift, das unmittelbar nach seiner 

 Verankerung in den Geweben nur locker gebunden ist, im Laufe 

 weniger Stunden immer fester verankert wird, so dass es nach 

 Verlauf einer bestimmten Zeit, die von der Dosis abhängig ist, 

 und die von wenigen Minuten bis zu 6 Stunden schwanken kann, 

 durch Antitoxin den Geweben nicht mehr entrissen werden kann. 

 Es schien diese Thatsache dafür zu sprechen, dass die Avidität 

 der Gewebsreceptoren unter dem Einflüsse der Vergiftung eine 

 successiv zunehmende Steigerung erfährt, die von einer gewissen 

 Höhe ab die Antitoxinheilung unmöglich macht. Damit aber war 

 für mich auch eine Erklärung der Ueberempfindlichkeit gegeben 

 und so das llemraniss beseitigt, welches mich von der Publication 

 meiner Theorie zurückgehalten hatte. 



Erwähnen möchte ich, dass viele Jahre später Kretz\) ganz 



1) Zeitsohr. f. Heilk. Bd. 23. 1902. 



