Toxin und Antitoxin. 757 



cussion soll offenbar nur die mir erfreuliche Thatsache verdecken, 

 dass Gruber re vera auf dem Boden meiner Theorie steht. 



In der That deckt sich Grub er 's Standpunkt, was zunächst 

 die Wirkungsweise der Toxine anbetrifft, in allen wesentlichen 

 Punkten mit dem meinigen. Wir erfahren durch Gruber: „Alle 

 Gifte müssen in der Zelle , verankert' werden, und die verankernden 

 Atomgruppen sind wohl überall andere als jene, welche der ganzen 

 Verbindung die Giftigkeit verleihen.'' Diese Anschauung, die ich 

 seit vielen Jahren zu befestigen bestrebt war, wird heute als ein 

 ganz selbstverständliches Axiom hingestellt. Ich fordere Gruber 

 ausdrücklich auf, mir die Lehrbücher der Toxikologie nachzuweisen, 

 in denen vor mir diese die Gesetze der Giftvertheilung und -Wirkung 

 beherrschende Auffassung vertreten wurde. Wenn er sich wieder 

 auf das Buch S. Fränkel's^) bezieht, so muss ich bemerken, 

 dass darin eine gewiss dankenswerthe Darstellung meiner An- 

 schauungen gegeben ist, die aber eben nur eine Zusammenfassung 

 der von mir vorher entwickelten Gesichtspunkte enthält. Ich will 

 sogar Gruber's Gedächtniss zu Hülfe kommen und ihn selbst 

 ein Jahr vor seiner Kriegserklärung, als er von der „genialen 

 Hypothese Paul Ehrlich's, des geistreichsten unter den lebenden 

 Pathologen" sprach, reden lassen. Derselbe Mann, der damals in 

 einem kleinen Werkchen 2), das nicht ohne Begeisterung für meine 

 Theorie geschrieben ist, angiebt: „Nach Ehrlich sind nur solche 

 Stoffe Gifte, welche mit einem Bestandtheil des Organismus sich 

 chemisch verbinden", ist es der heute verkündet: „dass dies nur 

 neue Worte für eine sehr altbekannte Sache sind". 



Ich möchte dem Leser auch die von Gruber mit so beson- 



1) Die Arzneimittelsynthese. Berlin 1901, 



2) Max Gruber, Neuere Forschungen über erworbene Immunität 

 Wien 1900. 



