758 P- Ehrlich, 



derer Vorliebe herangezogene Autorität v. Behring 's nicht vor- 

 enthalten, der sich nach Aufstellung meiner Theorie folgender- 

 maassen über dieselbe äusserte^): „Der Versuch, in das Wesen 

 dieser geheimnissvollen Dinge einzudringen, schien fast gänzlich 

 aussichtslos, als in neuester Zeit Professor Ehrlich seine Theorie 

 bekannt gab, welche geeignet ist, auch dieses Dunkel aufzuhellen." 

 Grub er zweifelt auch heute nicht daran, „dass die Toxine sehr 

 coraplicirt gebaute Körper sind, dass an gewisse Atomcomplexe 

 n ihnen die toxische Wirksamkeit geknüpft ist und dass möglicher- 

 weise Atomcomplexe vorhanden sein müssen, damit das Giftmolekül 

 verankert wird und die Vergiftung thatsächlich eintritt". 



Ich höre die erstaunte Frage, wieso denn Gruber meine 

 Theorie überhaupt bekämpft, wenn er doch mit ihrer Grundlage, 

 der Annahme einer selbständigen haptophoren und toxophoren 

 Gruppe im Giftmolekül einverstanden ist. Ich muss die Antwort 

 darauf schuldig bleiben. Zwar erfolgt weiterhin die Warnung: 

 „xMan darf nur nicht diese verschiedenen Atomgruppen allzu schwer 

 personificiren und sich nicht die ganze Vergiftung wie ein Trauer- 

 spiel mit 4 langen Zwischenacten vorstellen." Aber mit solchen 

 feuilletonistischen Redensarten wird doch wirklich nichts gewonnen. 



In der That verläuft doch die Mehrzahl der Infectionskrank- 

 hciten, sowie der Vergiftungen in 3 von jeher getrennten Phasen 

 (Incubation, Erkrankung, Heilung), und es entspricht wohl nur 

 einem allgemein empfundenen Causalitätsbedürfniss, wenn man die 

 Incubation in einfachster Weise durch das unabhängige Wirken der 

 haptophoren und toxophoren Gruppen erklärt. Dass Gruber heute 

 die Bindung des Giftes durch die giftempfindlichen Elemente als 

 etwas Selbstverständliches hinstellt, muss um so mehr Wunder 



1) Deutsche med. Wochenschr. 1898. 



