Toxin und Antitoxin. 761 



kranken sie nicht; bringt man sie nach Tagen oder Wochen aber 

 wieder in die Wärme zurück, so erkranken sie nach einer abge- 

 kürzten Incubationszeit. Sollen noch deutlichere Belege für die 

 langsame Wirkung der toxophoren Gruppe beigebracht werden? 



Es ist nicht leicht, gegen alle Ausführungen Gruber's Ein- 

 wände vorzubringen, da er sich nicht selten einer eigenthümlichen, 

 geradezu irreführenden Taktik bedient. Oft genug kommt er offen 

 oder in klausulirter Form zu denselben Ergebnissen wie ich und 

 erkennt auch wohl Anschauungen, wie ich sie vertrete, als zulässig 

 oder wahrscheinlich an. Aber bald habe ich das Richtige im 

 Grossen Ganzen errathen, bald bin ich mit meiner Annahme nach 

 Gruber's Meinung vielleicht im Recht, aber den strengen Beweis 

 habe ich nicht erbracht. Es liegt ein wahres System in dieser 

 Darstellungsweise, in dem Leser den Eindruck wachzurufen, dass 

 es sich bei meiner Theorie nicht um eine experimentell gestützte, 

 ja in Wahrheit aus dem Experiment hervorgegangene Hypothese 

 handle, sondern um müssige „Phantasiegebilde", denen erst nach- 

 träglich Scheinbeweise in Form von unzulänglichen Versuchen an- 

 geklebt w^orden sind. Damit komme ich zum 5. Schlusssatz Gruber's: 

 5. „Die Antitoxinbildung hat mit der Giftwirkung und der 

 Zellimmunität nichts zu thun." 



Wieder werden sich diejenigen, die die Immunitätsliteratur 

 auch nur einigermaassen kennen, überrascht fragen, was dieser 

 unermüdliche Kritiker eigentlich will, wenn er nach dem ruhelosen 

 Anhäufen von vehementen Angriffen und scheinbaren Widerlegungen 

 schliesslich diesen eisernen Bestand meiner Anschauungen als 

 „unser gesichertes Wissen über Toxin und Antitoxin" bezeichnet. 

 Hätte Gruber nur seine Schlussfolgerungen veröffentlicht, so hätte 

 ich eher einen Anhänger als einen Gegner meiner Bestrebungen in 

 dem Autor vermuthen müssen. 



