762 P. Ehrlich, 



Es genügt ja, auf die von mir von Anfang an geforderte Tren- 

 nung der haptophoren und toxophoren Gruppe im Giftmolekül 

 einerseits, von Giftbindung und Giftwirkung andererseits hinzu- 

 weisen, und nochmals zu betonen, dass die vollständige Unabhän- 

 gigkeit von Giftwirkung und Antikörperbildung ein von mir und 

 nicht von Gruber aufgestelltes Princip ist. Schon im Jahre 1898 

 hat Weigert^) in seiner kritischen Zusammenstellung mit Recht 

 darauf hingewiesen, dass allein der von mir bereits 1897 2) er- 

 brachte Nachweis der Antitoxinbildung durch ungiftige Toxoide 

 genügt, um die Unabhängigkeit der Antitoxinbildung von der Gift- 

 wirkung festzustellen, und ich selbst habe die ausschliessliche Ab- 

 hängigkeit der Antitoxinbildung von der haptophoren Gruppe immer 

 und immer wieder eingehend erörtert. Grub er hätte wenigstens, 

 nachdem ihn bereits vor P/g Jahren gelegentlich der Discussion 

 in der Wiener Gesellschaft der Aerzte Pal tauf 3) auf das Miss- 

 verständliche seines Einwandes aufmerksam gemacht hat, auf das 

 erneute Vorbringen der alten Fabel verzichten können. Auf Ent- 

 stellungen dieser Art werde ich künftighin nicht mehr eingehen. 



Nun zu den Gründen, die zur Stütze des von mir übernom- 

 menen Hauptsatzes angeführt werden. Ich kann sie natürlich eben- 

 falls Wort für Wort unterschreiben. Der Satz: 



a) „Viele ganz unschädliche Stoffe führen zur Antikörperbil- 

 dung" ist eben die erste Consequenz meiner Anschauungen und 

 experimentellen Erfahrungen, und ebenso bedarf die Thatsache: 

 b) „für gewisse Toxine unempfängliche Thiere bilden trotzdem Anti- 

 körper" im Sinne meiner Theorie, wie ich wohl nicht nochmals zu 



1) Lubarsch-Ostertag's Ergebnisse der pathologischen Anatomie. 

 IV. Jahrgang. 



2) Werthbemessung des Diphtherieheilserums. Klin. Jahrbuch. 



3) Wiener klin. Wochenschr. 1901. No. 49. 



