Toxin und Antitoxin. 767 



Nach meinen obigen ausführlichen Erörterungen brauche ich 

 wohl dem folgenden Passus der Gruber'schen Zusammenfassung: 

 e) „Die Antikörperbiidung findet an ganz anderen Orten statt, 

 als die Giftwirkung", 



nichts mehr hinzufügen. Der einsichtige Leser wird ohne 

 Weiteres erkennen, dass dieser Satz meinen Anschauungen durchaus 

 nicht widerspricht, indem er nur eine Umschreibung dessen, was 

 ein Kernpunkt meiner Theorie ist, darstellt. Falsch ist nur die 

 Verallgemeinerung, dass nämhch allgemein die Antikörperbildung 

 an anderen Orten als die Giftbildung stattfinden müsse. Wenn 

 Grub er noch heute behauptet, dass damit meine Theorie durch- 

 löchert sei, so kennt er eben die Principien meiner Anschauungen 

 noch immer nicht besser, als vor 2 Jahren, als sich Paltauf^) 

 — leider vergeblich — bemühte, ihm diese einfachste Consequenz 

 der Seitenkettentheorie zum Verständniss zu bringen. 

 Ich komme zur 6. Schlussfolgerung Gruber's: 



6. „Die specifischen Antikörper sind nicht normale Körper- 

 bcstandtheile. Sie werden erst nach Einführung der fremden 

 Stoffe neu gebildet. Diese Neubildung hat den Charakter einer 

 inneren Secretion." 



Was den ersten Punkt betrifft, so muss man über den ver- 

 wunderten Mangel an Literaturkenntniss staunen, wenn ein Autor 

 es unternimmt, solche Behauptungen aufzustellen. Ich kann hier 

 nur auf die Arbeiten von Pfeiffer, Bordet, Flexner, Kraus, 

 Bail, Peterssen etc. und auf die von M. Neisser^) gegebene 

 zusammenfassende üebersicht der im normalen Serum vorkommenden 



Thieren betreflen, vorgenommen worden. Ein dem Madsen 'sehen analoger 

 Fall ist mir aber bisher weder aus der Literatur, noch aus privaten Mitthei- 

 lungen bekannt geworden. 



1) Wien. klin. Wochenschr. 1901. No. 49. 



2) Deutsche med. Wochenschr. 1900. 



