Toxin und Antitoxin. 771 



ständlicb, dass das Antitoxin in dieselbe Gruppe eingreift, welche 

 die Giftverankerung bedingt. Und dass der chemische Charakter 

 der Toxin-Antitoxin- Verbindung ein anderer geworden ist, braucht 

 Herr Grub er wirklich nicht besonders mitzutheilen. Das ist eine 

 faQon de parier, die vor einem wissenschaftlich denkenden Leser- 

 kreise wenig Eindruck machen dürfte. 



Gerade die Annahme, dass die Antitoxine nichts anderes sind, 

 als die abgestossenen, giftbindenden Receptoren, mit der sich un- 

 mittelbar ergebenden Consequenz, dass die Verbindung Toxin- 

 Antitoxin ungiftig sein rauss, ist der Schlüssel meiner ganzen 

 Theorie. Es handelt sich eben dabei um ein ausserordentlich 

 wichtiges Gesetz, das Weigert und ich mit dem Princip des 

 Blitzableiters analogisirt haben, und das v. Behring in dem 

 Satze zusammengefasst hat: „Dieselbe Substanz im lebenden 

 Körper, welche in der Zelle gelegen, Voraussetzung und Be- 

 dingung einer Vergiftung ist, wird Ursache der Heilung, wenn sie 

 sich in der Blutflüssigkeit befindet". Dieses Gesetz ist nicht nur 

 auf die Toxine beschränkt, sondern hat allgemeine Gültigkeit. 

 Ich verweise hier nur auf die Untersuchungen Ransom's, aus 

 denen sich ergeben hat, dass das Cholestearin in den rothen 

 Blutkörperchen die Häraolyse durch Saponin, das Cholestearin des 

 Serums aber zu gleicher Zeit die Hemmung dieser Vergiftung 

 bedingt. 



Aber Gruber meint, es wäre nicht bewiesen, dass „dieselbe 

 haptophore Gruppe, die das Toxin an den lebenswichtigen Be- 

 standtheil des Protoplasmas verankert, auch seine Verbindung mit 

 dem Antitoxin herstellt. Vor IV2 Jahren hat er sich klarer über 

 diesen wichtigen Punkt folgendermaassen erklärt i): 



1) Wiener klin. Woclienschr. 1901. No. 50. 



49" 



