Toxin und Antitoxin. 773 



Schaltung einer bestimmten Gruppe die Neubildung der gleichen 

 Gruppe auslösen kann, entsprechend dem Wcigert'schen Grund- 

 gesetz der Regeneration, aber wie es kommen soll, dass die Be- 

 setzung einer bestimmten Gruppe (a) immer die Neubildung einer 

 andersartigen Gruppe (b) bedingen soll, ist kaum zu verstehen. 

 Es bleibt auch durchaus dunkel, warum denn nicht auch ein Theil 

 des Giftes mit Hülfe seiner haptophoren Gruppe b durch eine in 

 der Zelle präformirte Substanz, welche kuppelungsfähig ist und 

 daher als Receptor fungiren kann, verankert wird. Sollte das 

 Toxin wirklich zwei haptophore Gruppen, a und b, besitzen, so 

 wäre es wahrscheinlich nnd möglich, dass zwei verschiedene Anti- 

 toxine von der Zelle gebildet würden. Das ist aber eine Frage, 

 die dem Experiment leicht zugängig und hier im Institut seit 

 Jahren eingehend verfolgt worden ist; es hat sich aber nicht der 

 mindeste Anhalt dafür ergeben, dass das Diphtherieserum, von 

 verschiedenen Thierspecies und durch verschiedene Culturen ge- 

 wonnen, eine solche complexe Zusammensetzung besitzt, wie es 

 eine Consequenz der Anschauung Grub er' s wäre. 



Es führt also schon der erste Schritt, den man an der Hand 

 der Gruber 'sehen Hypothese versucht, in die Irre. Noch schlimmer 

 wird die Sache, wenn man sich klar zu machen sucht, in welcher 

 Weise denn nach dem Gruber'schen Schema das Antitoxin wirken 

 soll. Der nach Gruber secernirte Antikörper soll im Stande sein, 

 sich mit einer Nebengruppe des Toxins b zu verbinden; es bleibt 

 also die Gruppe a, welche die primäre Verankerung des Giftes 

 besorgt, intact. Es ist bei einer solchen Annahme schwer ver- 

 ständlich, wie denn dann überhaupt eine Antitoxinwirkung ein- 

 treten kann. Höchstens könnte man sich die Sache so deuten, 

 dass durch die Besetzung der Gruppe b das Gift durch irgend 

 eine Beeinflussung des toxophoren Complexes seine Giftigkeit ver- 



