_ 4 — 



flotte française qiiiltaiL Toulon le 25 mai 1830 cl l'année 

 prenait possessioti d'Alger le o jnillet suivant. 



Loin qne toutes les difficultés fussent terminées, on 

 peut dire au contraii-e qu'elles commençaient. On sait 

 que l'occupation détinitive ne lui guère terminée (|ue vers 

 1860. Et pendant les trente années de luttes sans cesse 

 renaissantes qui assurèrent la dominalion française, 

 l'abandon de celle conquête fut plusieurs fois à l'ordre 

 du jour. Ainsi, comme l'a écril M. Paul Leroy-Beaulieu(l), 

 « il n'est peut-être pas léméraire de dire que, si nous 

 (( nous sommes fixés en Afrique, la cause en a été moins 

 « au besoin de nous y établir qu'à la difticulté de nous 

 « en éloigner ». 



L'honneur de la France lui défendait, eu effet, d'aban- 

 donner une conquête poussée aussi loin, et pour pouvoir 

 conserver ce qu'elle occupait déjà, il fallait qu'elle éten- 

 dît davantage encore sa domination. 



Ainsi donc un premier fait domine l'histoire de cette 

 conquête : son caractère accidentel et presque fortuit. 

 G'estàces circonstances particulières qu'on doit attribuer 

 l'absence de plan préconçu et d'idée arrêtée sur la cour 

 duite à tenir vis-à-vis du peuple conquis et de sou terri- 

 toire. 11 en résulta dans les premiers actes de l'occupa- 

 tion des fautes dont l'Algérie se ressent encore. La pre- 

 mière et la plus grave, qui a été mise en lumière d'une 

 façon évidente par M. Pouyanne (2), c'est la rupture 

 brutale avec les actes du gouvernement précédent. Les 

 Turcs avaient organisé un système de domination qui 

 fonctionnait efficacement. Le bon sens semblait indiquer 



1 . L'Algérie et la Tunisie. Paris, Guillaumin. 



2. Pouyanne, La propriété foncière en Algérie, Jourdan, Alger, 

 igoo, pp. XIV-XVI. 



