l'époque où les parcourait AiLhur Young. M. Bourde 

 exposait (jne la resliliilion au sol dos éléments disparus 

 ne pouvait être réalisée que pai- l'abondance de la 

 fumure. Cette fumure ne saurait être obtenue que par 

 la présence dans l'exploitation d'une quantité suffisante 

 de bétail. Ce bétail lui-même ne pourrait être entretenu 

 que si on avait pour le nourrir une production fourragère 

 suffisante. Le mode tie cultuic rationnel ap[)araît donc 

 comme devant substituer à la jachère les cultures four- 

 ragères ; c'est la marche qu'a suivie en France le progrès 

 agricole. De soi-te que, passant en revue les div<'rs pro- 

 grammes proposés pour la solution de la question algé- 

 rienne, régime de l'aulonomie ou régime des rattache- 

 ments, M. Bourde concluait : « Ce dont TAIgérie a le plus 

 besoin, c'est d'avoir une plante fourragère à faire entrer 

 dans ses assollements ». il n'exposait d'ailleurs les don- 

 nées du [X'oblôme que pour indicpier la solution (jui lui 

 semblait délinitive : c'était la culture du Sulla (Hedysa- 

 rum coi'onai'ium) et du Cactus sans épines i^Opunla ficus 

 indica). La culture du sulla lui pai'aissait surtout devoir 

 prendre dans les assollements algériens une place pré- 

 pondérante. 



MM. Rivière et Lecq dans leur manuel publié bien 

 après le travail de M. Bourde cité ici, déiioucent avec une 

 certaine amertume la déception des (vspérauces fondées 

 sur le Sulla. Ils ne méconnaissciil pas i'ap|)auvi'isse- 

 ment continu du sol, résultant de l'assoliemeul liieniial ; 

 ils reconnaissent volontiers tju'il y ani-ail lieu de niodilicr 

 ce mode de ciillure, mais ils exauiiiienl avec scepticisme 

 les divei's moyens pi'oposés : la proiluclion fourragèrt^ 

 suffisante leur semble difficile à obtcnii- à i-aison des 

 sécheresses annuelles. 



