— 64 — 



plantation, du crédit |)onr les laçons qui ont été énnnié- 

 rées, dn crédit encore pour f'aii'e la vendante. EL si U; 

 colon voulait entreprendre les diverses cultures indicjiiées 

 en dernier lieu, celle de l'olivier, celle de l'oranger ou du 

 tabac, il lui fallait du crédit encore pour la plantation, 

 en attendant le moment [)lus ou moins lointain où sa 

 propriété, progressivement, commencerait de produire. 



Les deux populations mises en présence étaient donc 

 aussi pauvres l'une que l'autre, et leur mode de culture 

 exigeait des avances continuelles. 



Dans ces conditions, l'usure a atteint cliez les indigè- 

 nes des proportions incroyables. E'ie a excité l'élonne- 

 ment de tous ceux qui ont étudié TAlgérie ; elle a provo- 

 qué des réclamations passionnées de tous ceux qui ont 

 eu à solliciter le crédit. C'est la plainte qui revient d'un 

 bout à l'autre des dépositions faites à la commission 

 sénatoriale d'enquête de 189^ (i). Dans la préface du 

 compte rendu tlu voyage de la commission, M. Combes 

 écrit : « Il y aurait beaucoup à dire de l'usure, qui ronge 

 « l'indigène aussi bien que le colon ; on n"en dira, on 

 « n'en pensera jamais plus de mal que la généralité des 

 i( déposants. L'usure a été un des |)rincipaux obstacles 

 « aux progrès de la colonie. Si, à l'heure présente, elle 

 « sévit moins brutalement que par le passé, elle n'en 

 « pèse pas moinslourdementsurl'avenirde l'Algérie par 

 c( l'épuisement des ressources et par la permanence de 

 « ses effets ». 



M. nurdeau(2),iM.Golin(3)etM.Pouyanne(4)ontétudié 



1. Pensa, L'Algérie, compte rendu des voyages de la Commission séna- 

 toriale d'enquête, Paris, Rolscliild. 



2. Burdeau, Rapp. sur le proj. debudg. {exercice 1892). 



3. Quelques questions algériennes {L'usure et la loi du 5 avril 1898). 



4. La propriété foncière en Algérie, p. g20 et sm\3intes. 



