— 86 - 



qui veillent faire de la Banque d'Algérie une ban(|ue fon- 

 cière — elle prôlerail aux colons n'ayant que des droits 

 de |)i-o()riété résolubles, soumis à raccouiplisseuient de 

 conditions spéciales, et elle sei-ait ex[)osée à des pertes. 

 Il concluait en disant qu'il appartenait à la Banque de 

 fonctionner « non conime une société quelconque, avec 

 « son capital émis, mais avec les ressources qu'elle se fa- 

 « bi'ique, et de restituer son capital mêineà la circulation 

 « par l'achat de rentes sur l'Etat et de bons du Trésor. » Il 

 y avait donc lieu d'autoriser la Ban(|ue à doubler son 

 capital et à employer suivant le mode indiqué les fonds 

 provenant des futures émissions. 



Mais le rapport indiquait bien nettement qu'il y avait 

 lieu cependant d'apporter une attention toute spéciale 

 aux questions agricoles, et la Banque était, en somme, 

 invitée à prêter sori concours auxagriculteursalgériens : 

 « M. le Directeur nous a donné l'assurance fornidle que son 

 « Conseil d'Administration et lui étaient d'accord pour le 

 « rendre de plus en plus accessible au |)efit commerce 

 « aussibien qu'aux colons, el il a pris devant nous l'engage- 

 « ment de donner aux Directeurs de ses succursales l'or- 

 « dre d'étendre le droit de présentation directe, de façon 

 « à ce que tout négociant ou détaillant, offrant des garan- 

 « ties suftîsantes de moralité ou de bonne gestion, puisse, 

 « sans intermédiaire, h'ive accepter son papier à la Banque. 

 « Il est impossible de demander davantage. » Le [)rojet de 

 loi fut accepté sans discussion par la Chambre. 



M. Lucet, dans son rapport au nom de la commission 

 sénatoriale, examinant tout d'abord l'établissement de la 

 Banque de France en Algérie, déclarait (jii'il était [)réfé- 

 rable de l'ajourner jusqu'en 1897. Puis, revenant à la 

 Banque de l'Algérie : «Son administration, disait-il, opé- 



