- 106 — 



« durée, est telle qiKMlnns l;i plupart descas, elle aboutit 

 « à l'expropriation (l(i celui qui s'est servi du crédit ». 



Cette a[)préciatioii est un peu dure. Il est |)eruiis de 

 penser que la manière dont l'opération est engagée influe 

 beaucoup sur la façon dont elle se liquide. Mais ce qu'on 

 peut affirmer, c'est que les opérations agricoles cadrent 

 mal avec les statuts d'une Banque d'émission. 



Les proroijations de 1897 et de 1899 ; le renonvellement 



de 1900. 



La réoi'ganisalion de la Bantjue se continuait de 189:2 

 à 1897. d'autant plus laborieusement c|u'a[)rès les opéra- 

 tions agricoles s'était ouverte l'ère des immobilisations 

 commerciales (1). Cependant la réorganisation n'était pas 

 jugée parle gouvernementsuffisante pour mettre la Ban- 

 que en état de demander le renouvellement de son [)rivi- 

 lège, qui expirait, on le sait, en 1897, en môme temps que 

 celui de la Banque de France. Aussi le gouvernement se 

 contenta-t-il de déposer un projet de loi portant proroga- 

 tion du privilège jusqu'au 31 octobre 1899 (2) Cette 

 même année 1897 voyait s'accoinplii" un changement 

 de Direction. Enfin la Chambre de commerce d'Alger, 

 puis la Sociétéd'agricultured'Alger, émettaient des vœux 

 favorables au renouvellement du privilège. 



1. Compte rendu, ass. gén. 21 vov. 1901. 



2. Le projet de loi déposé à la Gliambre par M. Cochery, ministre 

 des finances, le i" juillet 1897, fut renvoyé à la commission chargée 

 d'examiner le projet de renouvellement du privilège de la Banque de 

 France et donna lieu, le 5 juillet 1897, au dépôt d'un rapport de 

 M. Maurice Lebon concluant à l'adoption. 



