- 446 — 



lion de la Société du Crédil Agricole fondée à Paris en 

 1861, dont on jugeait les règles encore Irop étroites On 

 estimait en effet (|ue le système (lageuls placés dans 

 chaque centre, et endosseurs des billets remis à l'es- 

 compte de la société, avait pour effet tie créer ch(Z ces 

 agents une crainte des l'esponsabilités (|ui les lendail 

 trop prudents. On ex[)Osait les besoins de crédit, tels que 

 l'Algérie les ressentait elles ressent encore : il fallait un 

 crédit basé plutôt sur les qualités de moralité et de tra- 

 vail que sui' les situations financières. Si le crédil solli- 

 cité était destiné à la moisson ou au battage, il suftisait 

 d'une avance contre un billet de 90 à 100 jours , s'il 

 s'agissait d'une opération d'engraissement de bestiaux, un 

 seul renouvellement suftisait. Mais pour la préparation des 

 praii'ies, ou d'un terrain, ou pour la consei'vation d'un 

 troupeau important, le cullivateur devait pouvoir, 

 moyennant une inscription hypothécaire, se faire ouvrir 

 un compte courant « il paiera ainsi moins d'intérêts et 

 « auia [)lus d'avantages que s'il contractait tout d'un 

 « coup, par la voie usitée, un emprunt hypothécaire [>our 

 « une somme fixe, remboursable tout entière à une épo- 

 I (pie également fixe, et entraînant un intérêt toujours le 

 « même du commencement à la tin du prêt, t On voit 

 reparaître ici le principe du crédit de campagne, déjà 

 exposé plus haut. On y voit apparaître en môme temps 

 l'expression d'un sentiment sur letjuel il y aura lieu de 

 revenir, et qui est l'aversion de l'Algéi'ien pour le prêt 

 hypothécaire régulier, auquel ii préfèi'e de beaucoup fou- 

 verture de crédit sur billets, utilisable suivant ses 

 besoins, et garanti par une inscription hypothécaire. 



Ayant détei'miné comme on vient de le voirie rôle que 

 devait jouer le Crédit agricole, le rapport insistait sur la 



