- 160 - 



d'Algérie, ce dernier ne rér.lise généralenienl l'opération 

 qu'après cprelle a élé acceptée par l'établissenienL inélro- 

 polilain : les einprnnteiirsdoivent donc attendre le résnl- 

 tat d[\ double examen effectué successivement [)ar cha- 

 cun des deux établissements. 



Il résulte de l'exposé qui vient d'èti-e l'ait qu'au regard 

 des tiers, ces deux établissements sont prêteurs soli- 

 daires. Cette situation est d'ailleurs expressément stipu- 

 lée au début des actes de prêts, ainsi conçus : « Le Crédit 

 « Foncier de France et le Crédit Foncier et Agricole d'Al- 

 <5 gérie, sous la stipulation de la solidarité enti'e créan- 

 « ciers pi'évue par lesai-ticles 1197 et 1198 du Code civil, 

 « prêtent à M... etc. 



Quelles sont maintenant les conséquences de cette soli- 

 darité ? On peut, à ce sujet, se poser les questions sui- 

 vantes : 



Le Crédit Foncier de France pourra-t-il, à l'occasion 

 des prêts effectués dans ces conditions, se prévaloir de 

 ses privilèges spéciaux ? 



Le pourra-t-il, pour la totalité du prêt, lorsqu'il en 

 aura remboursé le montant intégral au Crédit Foncier et 

 Agricole d'Algérie? 



Le pourra-t-il, et dans quelle mesure, lorsqu'il n'en 

 aura remboursé qu une partie? 



Entin le pourra-t-il lorsqu'U n'en aura remboursé 

 aucune partie et ({u'ainsi le [)rél entier restera pour le 

 compte de la société algérienne? 



En ce qui concerne le premier point « l'obligation est 

 « solidaire entre plusieurs créanciers, dit l'article 1197 

 « du Code civil, lorsque le titre donne expressément à 

 « chacun d'eux le droit de demander le paiement du total 

 « de lacréance, etque le paiement fait àFun d'euxlibère le 



