— 176 — 



tait que 4 millions ; qu'enfin le domaine n'a jamais 

 dépassé 5.646.000 IVancs, en l<S9a, il sembhMjue l'impi-u 

 (lance du Crédit Foncier n'ait pas été aussi excessivequ'on 

 a bien voulu le dire, surtout quand on considère que vei's 

 1897, le domaine de la Banque de l'Algérie représentait 

 plus de 10 millions (1). 



Aussi semble-t-il (jue la véritable conclusion soit celle 

 de M. Mauguin, (|ui, répondant à la phrase de M. Pauliat 

 citée plus haut, disait de la crise : a La faute en esta tout 

 le monde : aux espérances que l'on avait conçues et qui 

 ne se sont pas réalisées » (2). Ce mouvetuent subit, 

 auquel nous avons vu la Banque de l'Algérie et les 

 Comptoirs prendre part, devait également entraîner la 

 jeune société : il semble cependant qu'elle n'eu ait pas 

 subi des dommages aussi graves que les autres institu- 

 tions de crédit, mais elle méi'ite aussi, cpioique peut-être 

 à un moindre degré, le reproche d'avoir trop favorisé le 

 crédit d'abord, pour l'avoir ensuite trop ressei-ré. 



En ce qui concerne la dureté du Crédit F^'oncier, 

 M. le sénateui" Mauguin déclarait devant la commissicju 

 d'enquête (3) que le Crédit Foncier mettait beaucoup de 

 bonne volonté, (juil ne poursuivait qu'au bout de dix 

 Irimestrialités, et qu'il acceptait le plus léger acompte. Il 

 ne semble donc pas (|u'il ait une grosse part de res- 

 ponsabilité dans la ciise immobilière. 



Taux trop élevé des prêts. — On a aussi reproché au 

 Crédit Foncier d'Algérie l'élévation du taux des prêts. 



1. Compte rendu de l'Asserab. gén. des actionn. de la Banque de 

 l'Algérie, tenue le 28 novembre 1901. 



2. Op. cit., p. 238. 

 5. Id., p. 238. 



