— 182 — 



nntion qui n'est pas un iiilico de l'atténuation de la 

 dette hypothécaire. L'établissement de Crédit Foncier 

 jone donc le rôle d'un déversoir empêchant le taux 

 de s'élever an-dessus du chiffre qu'il pratique, mais 

 n'empêchant nullement ce taux de s'abaisseï- au-dessous. 

 De sorte que ceux qui se plaignent d'en passer par ses 

 exigences sont ceux (jui n'ont pu trouvei* mieux ailleurs. 

 La présence du Crédit Foncier n'est donc pas inutile 

 dans la colonie ; on peut regrettei* qu'il n'ait pas pris 

 lui-même l'initiative de l'abaissement des taux, mais ni 

 les circonstances, ni son organisation ne s'y prêtent : il se 

 contente simplement de l'empêcher de s'élever. 



B. — Au point de vue du crédit agricole 



Le Crédit Foncier d'Algérie, dit Wahl 1), « rend assu- 

 « rément d'utiles services, mais on estime qu'il n'a pas 

 « assez fait pour organiser le crédit agricoleet pour répon- 

 « dre à la seconde partie de son programme. «Tel est, en 

 effet, le reproche souvent formulé (î2). On vient de voir 

 quel avait été le développement des opérations de ban- 

 que, développement dû en grande partie aux crédits lar- 

 gement ouverts aux agriculteurs. On affecte souvent de 

 croire que les établissements de crédit refusent leur ser- 

 vice aux colons : la pratique des crédits de campagne, 

 telle que l'ont adoptée la Banque, les Com[)toirs d'es- 

 compte, et aussi le Crédit Foncier, est celle qui convient 

 le mieux aux besoins des cultivateurs. On trouvera plus 



1. L'Algérie. 



2. En ce sens, v. plus loin l'analyse du rapport sur le crédit 

 agricole préparé par la Société des agriculteurs d'Algérie, M | i, et 

 les discussions sur l'emploi de la redevance de la Banque de l'Algérie. 



