— 239 — 



lutte contre l'usure. La commission s'est élevée avec 

 justesse contre ce système (I) : « Il ne faut pas perdre 

 « de vue que le remède le plus efficace au mal qui ruine 

 « lesindigènesest,non le prêt libéralementconsenti, mais 

 « Thabitude de la prévoyance ; or cette habitude leur 

 « sera surtout acquise parle versement de leurs cotisa- 

 « tions et le remboursement de leurs em[)i'iints à un 

 « fonds qui est leur bien [)ropre et ([u'ils adminislrent 

 « librement. » Une augmentation trof) forte et trop 

 rapide de l'actif des sociétés ne serait pas, d'ailleurs, 

 sans inconvénients : « On commettrait une faute irrépa- 

 a rable en poussant dans la voie de l'emprunt des culti- 

 « vateurs pauvres... habitués jusqu'ici à vivre au jour le 

 « jour, sans idées d'avenii- » ["2). Il est donc pi'éférable 

 de limiter l'actif de la société aux seulescotisatiims versées 

 par les indigènes. De cette façon « lorscju'ils contractent 

 « une dette envers leur société, c'est leur capital écono- 

 « misé qu'ils empruntent » (3). 



L'accroissement de l'actif ne doit donc être cherché que 

 dans la progression résultant du développement écono- 

 mique du pays, et on ne pourra obtenir cet accroissement 

 que par une réglementation meilleure du chiftVe des 

 cotisations à verser par les sociétaires. D'aboi-d, ces 

 cotisations sont fixées aniiMellement au moment de l'en- 

 semencement, tandis qu'elles devraient l'être an nmnient 

 de la moisson, c'est-à-dire quand le l'ésultat de l'année 

 agricole est connu : on pourrait aussi, dans les bonnes 

 années, augmentei' un peu la somme à verser. 



Ensuite, la cotisation est identitjue pour le riche et 



1. liapporl sur l'exercice 181)7-98. 



2. De Feyre, op. cit., p. 19. 



3. id., ibid. 



