— ^41 — 



nératrice ; c'est dans ce sens que les sociétés ont 

 également fait ti(;s efforts en vue de Tintroiluction de 

 semences sélectionnées : mais cette question est intime- 

 ment liée à celle des silos. 



Il n'est pas contestable qu'il y ait au point de vue agri- 

 cole, un sérieux i-ésullat, (|ue M. Maufice Colin exposait 

 dtuisun article lécenl (I) : au début delà canqjagne 1900- 

 1901, l'administraleur de la commune mixte de Mascai'a, 

 ayant l'éuni les indigènes, leur exposait l'avantage du 

 labour [)erfeclionné et ajoutait (jue la Société de pré- 

 voyance consentirait des pièts en argent aux cultivateurs 

 indigènes désireux d'en faii-e l'expérience. 359 crédits 

 de cette [lature furent ouverts à rautomne, et trois quin- 

 taux d'orge [)ai" chai'rue fuient avancés sur les réserves 

 en nature : rem()loi de ces charrues permit d'augmenter 

 de 5.000 hectares la superlicie des terres cultivées dans 

 les communes. D'auli'e pai't le rendement des récoltes 

 donna par hectai'e une plus-value d<> ()0 kg. [)Our le blé 

 et de 130 kg. pour l'orge. Au début de la campagne 

 suivante (1901-1902) la Société reçut 875 (lem;uKl(>s 

 nouvelles. Le rendement par hectare accusa iiu(> plus- 

 value de 150 kg. de blé et de 3 (piiiil;inx d'()rg(\ ^oit vu 

 moyenne un béiiélice de plus de 30 Ir sni- le pioduil des 

 années préctîdentes. 11 y a là la preuve tangible d une 

 action ('conomicpie. sans parler de l'aclKin morale. 



Si l'on chei'che à dégagtM' les coiisé(pienci's des indica- 

 tions (jui viennent d'èliu» données sur \o i-ôle des si.cieli's 

 indigènes, il sen)ble cpie l'on puisse ;ult)plei' les conclu- 

 sions suivantes : 



I. Maurice Colin, Ij'ivurre dr ht Frniirr en Aliirrlr, .lournal di 

 Débats, 6 mars \c)o7). 



Ptiilippar 16 



