« crise aura é[)uisé leurs ressources, elles seront impuis- 

 (( santés à donner à leurs membres le moyen de conli- 

 (( iiner la lutte en attendant des jours meilleurs, et com- 

 (( menl, au bout de ces cinq ans, pourrat-on restituer 

 <( l'avance faite à ces caisses, si elles sont vidées par deux 

 « années successives de mauvaise récolte? » 



Il concluait en demandant l'institution d'une banque 

 centrale, rappelant que cette solution avait été adoptée 

 par le Congrès des agriculteurs tenu en 1897, par la 

 Société des agriculteurs d'Algérie et enfin par la dernière 

 session des Délégations Financières. Par contre, le Conseil 

 Supérieur avait émis un vœu tendant à ce que la loi du 

 31 mars 1899 fut applicable à l'Algérie. 



Les arguments donnésen faveurd'une banquecentrale 

 étaient les suivants : 



1" Ce système avait [)our effet de soustraiie l'obtention 

 des crédits aux influences politiques locales : 



i2" (]e moyen (i'nctiou était plus puissant que celui des 

 caisses locales; 



3" Le réescompte était plus facile pour un établisse- 

 ment central. 



Ou (Icmaiidait eiiliii un privilège spécial, garantissant 

 les opérations de ci'édit agricole : « Comme privilège spé- 

 « cial de garantie, il en est un qui serait admis certaine- 

 ce ment [)ar les cultivateurs, c'est celui (pii créerait an 

 « profit de la IJaucpie centrale un gage privilégié fiap- 

 « pant le l/3(le la ri'colte lului"e ». ('onime conclusion, 

 « le rapporleni' dcmandail la criMlion (riiiic l!an(|Me 

 « cenlraliMlc, cicdit agncolt', u attendu (pic la ^nppi'cs- 

 « siou du cri'dil auK agncullcurs a jclc le I rouble le plus 

 « pioloiid dans la colonie cnlière. rcndanl dillicilc, 

 riiiiiiiiiiii' 17 



