— 258 — 



« impossible parfois, l'exécution des travaux de culture 

 « indispensables pour assurer les diverses récoltes ». 



Cette proposition fut combattue pur le représentant 

 du Gouvernement général qui faisait valoir trois objec- 

 tions principales : 



1" Le projet de banque centrale avait été écarté par la 

 Chambre ; 



2° Une tentative venait d'être faite en France pour la 

 création d'une banque centrale de crédit agricole et 

 n'avait abouti qu'à un échec retentissant ; 



3" Enfin, la création d'un privilège spécial paraissait 

 peu compatible avec le régime du Code civil. 



Ces arguments furent appuyés par M. Garau, qui 

 rappelait que M. Jonnart avait qualifié d' « hérésie éco- 

 nomique » l'organisation du Crédit agricole par en haut 

 et citait les conclusions émises par les Congrès de crédit 

 populaire de Menton (1890), Bourges (1891), Lyon (1892), 

 et Toulouse (1893), toutes contraires au principe d'une 

 banque centrale ; il donnait également l'énumération de 

 toutes les tentatives faites dans cet ordre d'idées, tenta- 

 tives toutes suivies d'insuccès. 



Toutefois, les conclusions du rapport de M. Laurens, 

 émettant le vœu de la création d'une caisse centrale, 

 furent adoptées. 



M. Laurens, faisait allusion, dans son rapport, à une 

 proposition intéressante, émanant d'un établissement 

 financier, la Compagnie Algérienne. Cette société, frap- 

 pée du développement et de la prospérité des caisses qui 

 fonctionnaient dans le département d'Oran, proposait que 

 sa succursale d'Oran servît de caisse régionale pour le 

 département. Moyennant le versement d'un million dans 

 ses caisses, elle s'engageait à ouvrir un créditauxcaisses 



